原告的商业秘密。在劳动合同的附件《关于维护本公司商业秘密的若干规定》中明确规定商业秘密的范围包括产品设计、程序、客户名单、货源渠道等。2005年初， 竞争法一般条款规制被告行为。但本院认为，一般条款适用的前提之一在于利益显失平衡，原告正当权益通过其他法律无法得到救济，而本案中法院已经认定被告行为构成对 ...

英语语法》一书上署名。 署名权的法律意义，一方面展示作者和作品之间的联系，保护作者精神权利；一方面使公众了解作者身份，维护社会公共利益。在著作权法范畴，署名 ）签字的声明，未履行公证认证程序，本院不予采信。因此，即使被告应当承担赔偿责任，在其它继承人作出合法意思表示之前，郑某亦无权单独受偿。但停止侵权 ...

QQ服务器系统，并禁止他人为商业目的使用QQ客户端软件。 证据三系QQ服务器系统程序，包括：1、db-x-file(1)，即QQ服务器系统中负责用户登录验证、好友 ，各法律关系之间存在某些程度的交叉和重合，原告应当做出必要的选择。鉴于本案存在诸多的新问题且尚未定论的情况下，本院从维护当事人的合法权利， ...

和园公司未履约等主客观原因所致。1、原审判决没有将保证金与存款证明的法律意义进行区别，将罗某私人购房存款证明错误地认定为和园公司支付200万元 涉及国家金融安全及国有资产流失的问题，不能适应维护国家金融安全的利益衡量原则。 综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。据此， ...

纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理后，依法由审判员刘某丽适用简易程序，于2012年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人蒋某甲， 和原则也不一样，双方合法的合同权益，应该得到遵守和保护。答辩人依据《交强险条例》及保险合同条款约定，不应承担本案赔偿义务。为维护法律公正和社会公义， ...

根据《中华人民共和国合某法》第109条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为了维护反诉原告正当权益，特向贵院提起反诉，请求判令：1、请求判决两反诉被告 ，两原告的举证尚不足以证明两被告发生了人格混同。此外，认定人格混同的法律意义就在于否定公某的独立人格，也即“刺穿公某面纱”。但是，从公某法的立法 ...

年11月将该桥护栏缺失处进行了修复。 原审法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。云溪堤委会作为粮湖桥等撇洪河道的主管机关 对上诉人云溪堤委会在二审申请重新鉴定的请求，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，与代理审判员蒋涛、人民陪审员刘正学组成合某庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2011年12月26日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人 完全破裂，应承担举证不能的法律后果，故其要求与被告张某乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。为正确贯彻执行婚姻法，维护当事人合某民事权益，依照《中华人民共和国 ...

雁群，河南正方圆律师事务所律师。 委托代理人崔某某，男，郑州市个体工商户私营企业权益维护中心工作人员，住（略）。 被上诉人（原审被告）河南省贵臣置业发展 ，二审应当否认其上诉理由。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：一、 ...

黄某两人承接债权债务，医药研究院各项税款、职工工资结清后，剩余财产按股东在公司权益比例进行分配，由张某和黄某以现金向全体股东支付。除上述情况外，医药研究院 海丹公司已经取得了生产批件，应驳回山海丹公司的无理要求，维护法律的公正。4、黄某、张某研究开发的新药剂型在国家部门检测，符合合同第二条约定的《药品 ...