孙某明确其诉讼请求第一项的“请求确认某案合同已经终止”具体是指请求确认某案合同已于2009年7月28日解除。关于涉案合同解除的法律依据，孙某同时主张 双方的权利义务关系 《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救 ...

遇到多方阻拦。且被上诉人在明知已经变更工商登记手续后，未经新公司股东和法定代表人同意情况下，仍已公司名义执行和解，将公司资产抵偿原来债务，恶意损害上诉人合法利益 上诉人刘某、张某某解某合同，但在对方没有完全履行合同义务的情况下及时提起民事诉讼，主张某己的权利，符合法律规定，没有超过诉讼时效，所以上诉人 ...

买车时也看了该车，双方谈好价钱，定了合同，通过安达公司按揭贷款，被上诉人来买车时对车的情况是清楚的，合同写的也是样车，买车当时车已上好牌， 合法运营的要求，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本案车辆不能合法运营的条件已消除，合同解除的条件未成就，为保障买卖交易安全性，本院不支持劳某要求解除 ...

八条违约责任项下第2款和第3款的规定要求陈某支付违约金。但根据上述规定，陈某唯在单方无故解除合同的情况下，祥龙客运公司才能要求其支付违约金。 同意。但经过双方几次协商，双方同意扣除x元车辆恢复费后，合同解除。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 上述事实，有《劳动合同书》、 ...

上诉某的认可，然而审在事实审查不清的情况下，判决双方于2OO8年元月28日签订的第七份合同中真正存在质量问题仅有两次、上诉某行为属于不适当 效力”。根据以上规定，当事人一方行使合同解除权时，应当通知对方。享有解除权的当事人一方将解除合同的意思表示送达到合同另一方当事人，就能发生合同解除的法律后果，而 ...

诉某意见，归纳本案争议焦点为： 一、原告和被告袁某所签合某是否符合某同解除的条件； 二、被告袁某在履行合某过程中是否有违约行为；是否应当支付原告违约金5 被告只是干了少量活，达不到总体完工要求，活也不够原告支付给被告的钱。对证某四，根据法律规定，证某应当出庭，而被告今天才提出，因此对这些证某的真实性、 ...

交货不符合合同约定的情况下，应由XX公司举证证明其交货质量符合合同约定，因为货物在XX公司手中。一审分配举证责任不当。4、一审适用法律错误。应 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由利川市XX农产品商贸 ...

德源公司根据该条规定也只享有中止履行的权利，在未向徐州金陵公司通知并给徐州金陵公司恢复履行能力的合某期间的情况下，徐州盛德源公司不能享有解除合某的权利。 物业费、电某总额为（略）.48元，现徐州金陵公司仅主张（略）元，不违反法律规定，本院予以支持。 八、关于盛佳大厦二楼X室房产是否由徐州盛德源公司（ ...

并愿意在借款人不能还款的情况下，无条件接受贷款人对抵押物的处置。综上所述，被告韦某未尽履行还款义务，违反了《合同法》、《贷款通则》的有关规定，侵害了原告的合法 被告韦某已连续逾期还款21个月，其行为是迟延履行债务的行为，符合法定的合同解除的情形，同时根据《借款合同》第十二条第一款第（四）项的约定，原告 ...

义务，致使物业服务人员抵触情绪严重，工作效率低下，为反诉原告造成了极大的经济损失。双方在合同解除后，由于物业服务人员仍是全班人马，仍有历史遗留问题未得到 依法不能成立，本院不予支持。原告要求被告支付违约金的请求，本院予以支持，根据法律规定和被告的违约情况，违约金的计算应以原告自2010年8月20日至 ...