1月19日公开开庭审理了本案。上诉人隆都公司委托代理人李某某、卢晓昆，被上诉人福盛公司委托代理人方志良等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明， 不再干活了。那么双方的验收记录根本就不可能存在。法院让上诉人提供根本就不可能存在的证据，是何道理这不是有意在刁难吗2、相反，被上诉人是个公司，承包 ...

完全破裂。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，向法院提起离婚诉讼，恳请判如所请。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据 在张家，年已50岁了，体力下降，我能空手出门吗我不愿流落街头，冻饿病死巷尾。 被告在开庭审理中向本院提交了以下证据： 1、1999年7月20 ...

日将本案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭于2010年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人赵某某、上诉人赤道娱乐公司的委托代理人李亚军、邹东风到庭 、本案的诉讼费由赤道娱乐公司承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清。1、原审法院认为赵某某的坠落不是赤道娱乐公司的工作人员殴打造成的是错误的。 ...

释放后向济源市公安局申请复议，济源市公安局作出不予受理决定书，本案不属于未申请复议直接提起诉讼的情形，原审法院驳回李某甲的起诉不妥，处罚决定是否送达及申请复议是否 的委托代理人乔某某、亢某某到庭参加诉讼。本院于2010年3月4日再次公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人翟某乙、陈某某，被告济水 ...

2010年1月22日向本院预交赔偿款x.00元。 上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的以下证据予以证实： 一、公诉 收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 ...

上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月16日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年2月26日，双方签订借款合同。同日张XX 房产这种在一个家庭中属于重大决定的事情，上诉人可能会不知道吗事实上如果不经上诉人的同意，智X也不可能敢以房产典当为条件向我借款10万元。2、 ...

依法组成合议庭，于2009年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人谭X和被上诉人徐XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：双方当事人于2003年6月12日经西工区 存在如果把整栋楼的产权证登记在徐XX的名下，谭X同意吗这几年中，我多次向他要房产证，他不给。多次给他书面材料索要，他仍不给。我 ...

3月31日公开开庭审理了本案。上诉人王某某的委托代理人田新功，被上诉人张某及其委托代理人冯兵智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2006年 与被上诉人，该毕借款根本未还，若归还，那么，被上诉人会不要回借条吗原审如此认定不能令人信服。至于测谎问题，当前我国并没有法定的测谎机构，且被上诉人 ...

万某某在开庭审理中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。 辩护人的辩护意见为：被告人万某某的行为不构成过失致 表现，请求法庭对万某某从轻处罚并宣告缓刑。民事方面，原告要求过高，希望法院依法判决，并判决被告中地公司承担连带责任。 附带民事诉讼被告人中地公司辩称 ...

小琦担任审判长，法官姚颖、杨靖参加的合议庭，并于2009年5月27日公开开庭审理了本案。兰德公司的委托代理人苑春梅、俞某，恒通公司的委托代理人黄 没有提出上诉，其在二审答辩中提出的新的赔偿请求，本院不予审理。 综上，原审法院判决认定事实不清、适用法律有误，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...