，依法由代理审判员黄某莹适用简易程序于2010年11月18日、2010年12月1日分别公开开庭审理了本案。书记员黄某珊担任记录。原告委托代理人、被告罗某委托代理人、被告 利率计付利息。原告主张对被告罗某将其所有的桂x号丰田凯美瑞小轿车拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权，因被告罗某在以该车为原告的两笔 ...

牧业有限公司。地址：贺州市X区X路X号。 法定代表人李某丙，总经理。 委托代理人黄某某，副经理。 上诉人贺州市农业技术推广站因国有土地使用权行政登记纠纷一 得来的上地，并非置换所得。其次，一审法院没有就被上诉人的行政行为的内容、程序是否合法进审查。一是没有查清主要法律事实。主要体现在以下三个方面：（1 ...

年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈某独任审判，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼，两被告经本院合法 所借款项系用于购买属于两人共有的房产，故陈某对原告所欠上述债务为其夫妻共同债务，依法应由田某对此承担连带清偿责任，故诉至法院，要求判令：1、被告 ...

信达学校法定代表人郭某、商业银行德隆街支行委托代理人杜某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年10月13日，被告信达学校与 与信达学校办理提前强制执行抵押房产公证，恶意侵占上诉人抵押房产，该行为属严重违约。请求二审判令解除上诉人与商业银行德隆街支行签订的抵押担保合同。 ...

21日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨某、被告姚某到庭参加了两次庭审，原告方某 项债务时，上海银行有权与方某协议以位于（略）松江区某房产折价或拍卖、变卖该房屋所得的价款在最高额290,000元范围内优先受偿；6、姚某在最 ...

个人贷款综合账户还款（催收）通知单、个人贷款期数明细查询表、委托历史明细表真实性均无异议。一审法院认定上述事实的证据有：个人购房借款合同、抵押物清单、财产共有人抵 利息从放款之日起计算并按月结息。如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知。第六条约定贷款人与借款人双方商定，自贷款发放次月 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：1998年12月30日，广东发展银行上海分行(下称广发银行)与上海 城公司位于上海市X路X号凯鹏国际大厦四楼裙房1，000平方米的房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿，其价款超过本判决书确定的 ...

原审被告)徐某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人杨振荣，上海市瑞和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海浦东发展银行虹口支行 房屋进行折价偿还到期应还欠款；原审法院在上诉人签收诉状当天即开庭进行审理，违反法定程序。上诉请求撤销原审判决，对被上诉人的原审诉讼请求不予支持；一、二审 ...

。 被申请人（原审原告）：禹州市淀粉厂。 法定代表人：张某丁，该厂厂长。 委托代理人：艾贯勋，河南名人律师事务所律师。 申请再审人禹州市分离机械厂因与被 禹州支行对禹州市分离机械厂提供的抵押物在折价后拍卖，变卖后的价款享有优先受偿权。该判决生效后，由许昌市中级人民法院立案执行。 本院认为：禹州市淀粉厂 ...