9月5日的协议书三份，证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司权利和义务； 3、2006 协助办理有关过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对 ...

、9月5日签订的补充协议，证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、 土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对 ...

9月5日的协议书三份，证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司权利和义务； 3、2006 协助办理有关过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对 ...

、9月5日签订的补充协议，证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、 土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对 ...

下产生的，总标的额是不确定的，如果回迁义务由华亚承担，那么资产转让协议及法院的调解书应当作废，因系安置用房，两被告所进行的转让没有依据。第二被告提供的 办理有关过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院 ...

9月5日签订的协议书三份，证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、 土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对 ...

履行合同义务已经构成违约，且给原告造成重大损失，故此，为维护原告合法权益诉至法院，请求判决二被告安置原告安置补偿房777.7平方米，并承担本案诉讼费用。 被告华 时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日， ...

9月5日签订的协议书三份，证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、 土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对 ...

9月5日签订的协议书三份，证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效协议，也证明了盛润公司已承接了华亚公司的权利和义务； 3、 土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对 ...

3日项目转让协议一份及其补充协议两份、2006年7月3日资产转让协议和执行的民事裁定书，证明盛润公司已经按照项目转让协议履行了义务，盛润公司不再负有安置 手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院 ...