，不属于无照经营出租汽车业务的行为，故请求法院依法撤销被告作出的工商西处字(2000)第X号行政处罚决定书。 原告章某某未向法庭举证。 被告西城工商局于 西城区西直门西北路口北侧，搭载乘客2人欲前往本市海淀区X路时，被正在此处执行公务的西郊商场派出所民警查扣，后移交被告西城工商局处理。2000年6月6 ...

处罚不公平；市规划局认定其违章建筑属于严重影响城市规划的证据不足，请求二审法院依法公正判决。 被上诉人三亚市规划局辩称：被上诉人的处罚决定事实清楚，法律依据明确、 月13日作出责令拆除违章建筑的行政处罚，但在处罚决定书生效后的法定期限内未申请人民法院强制执行。同时查明，二上诉人建造的住宅楼，经评估造价 ...

许某记兄弟食品有限公司”企业名称，构成擅自改变企业名称行为，决定处以罚款5100元等。该《行政处罚决定书》已经生效 三，2003年2月20日，2月28日、 玛（略）”高级牛奶糖、草莓牛奶糖的糖果实物图、价格、规格、包装、执行标准介绍等信息，在“年生产能力”中注明：“可来函索要”，该网络信息的发布时间是 ...

许某记兄弟食品有限公司”企业名称，构成擅自改变企业名称行为，决定处以罚款5100元等。该《行政处罚决定书》已经生效 三，2003年2月20日，2月28日、 玛（略）”高级牛奶糖、草莓牛奶糖的糖果实物图、价格、规格、包装、执行标准介绍等信息，在“年生产能力”中注明：“可来函索要”，该网络信息的发布时间是 ...

英到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原审认定，被告达县路政中队在执行公务中，向某某某送达交通行政处罚决定书，其程序合法，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。其诉讼 《交通违法行为通知书》，认定夏某某非法建基，给予立即停工，恢复原状，收取罚款处罚。告知了陈述申辩、要求听证权利。夏某某签收了此通知书。同月28日， ...

、治安管理处罚裁定书。（略）年1月22日报案材料、询问记录、治安管理处罚执行拘留通知书。（略）年5月19日康定县公安局呈报劳动教养审批表综合材料。4 ，因属另一法律关系，应另案处理。 原审法院在第一审中仅注意到了被上诉人所作甘劳教(2000)X号劳动教养决定书所根据的上诉人从1995年到2000年1月 ...

证据取得程序和收集方法合法，可以作为本院定案的根据。 经审查，本院确认原审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据认定以下事实： 1998年9月29日，师宗县 进行查处。但师宗县矿管委给予张海跃、张某某当场罚款400元的行政处罚，且未发给当场处罚决定书，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定 ...

行政处罚决定，并于2002年12月19日向原告送达了行政复议决定书。 原告的诉讼请求:请求法院变更被告作出的狮工商检处字(2002)年X号行政处罚决定 或股份有限公司名义的，责令改正或者予以取缔，并处予1万元以上10万元以下的罚款，构成犯罪的依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条 ...

事实清楚，证据确实充分，行政执法程序合法，适用法律法规正确。为此，要求法院驳回原告的行政诉讼，维持被告作出的(闽宁)质技监罚字(2003)第X号行政处罚 (四)项规定对原告作出(闽宁)质技监罚字(2003)第X号行政处罚决定书给予原告责令改正，罚款人民币（略）元的具体行政行为，事实清楚，证据充分，适用 ...

1997年10月，亚东装饰城被徐州市国家税务局处以补交税款、罚款计（略）.83元，在税务处理决定书未下发前，亚东装饰城已陆续交纳押金共计100万元 并非上诉人一方；原判认定双方经营期间共同积蓄490余万元，依据不足；原审法院未将徐州市中级人民法院(1997)徐民初字第X号民事判决认定的债务与被税务机关 ...