本院于2009年4月15日受理后，于2009年4月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年4月28日公开开庭审理了本案。 据予以认定。（二）、被告对原告所举证据的真实性无异议，但认为证3无法证明原告曾经口头申请的事实，只能说明原告曾去咨询过。合议庭经审查认为被告对证3 ...

于2009年6月11日受理后，于2009年6月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月24日公开开庭审理了本案 受伤害并非工作原因证据不足。工伤认定属行政机关职权范围，原告杨某甲请求法院直接认定为工伤的请求没有法律依据。本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

决定。于2008年5月26日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，2008年5月27日将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于 ，故原告的请求已超过诉讼时效；（11）焦作市房地产估价报告书。以此证明市中级法院在执行原告的借款案时，该院委托焦作市房地产管理所对原告的房产进行评估的 ...

手续送达原告薛某某，于2009年3月5日将应诉通知书及举证通知书等手续送达被告焦作三建建设工程有限公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月14日、 财务人员经查阅财务账簿和对账记载反映对原告上述欠款确凿无误。据此，原告诉至法院，请求判令：一、要求被告支付黄沙款x.93元,利息8248元。二、 ...

等诉讼文书，于12月26日向被告焦作市迪士出租汽车有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，12月28日向被告白某某 由被告承担。 被告焦作市迪士出租汽车有限公司、被告白某某在法定期限内均未向法院提交答辩状。 被告焦作市迪士出租汽车有限公司在庭审中口头辨称，保险公司一直催我 ...

但被告自2006年7月份出门打工后便一直没回家，至今下落不明，致使原告无法维持家庭生活。现请求法院判决离婚，婚生小孩由原告抚养，且不需要被告支付抚养费。 为 下落不明，本院于2009年3月1日在《检察日报》刊登公告向其送达了应诉通知书、举证通知书。公告期满后，被告未答辩，亦未提供相关证据。 原告提供的 ...

2008年12月12日立案受理。2009年2月11日依法向被告乔××、曹××直接送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2月16日向原告朱××送达了 。综上，答辩人认为原告所诉借款早已超过诉讼时效，已无法得到法律的支持，现请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告朱××为支持其诉讼请求向本院提供 ...

于2008年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知等有关诉讼文书。审理中， 为“2007年1月29日”的借条内容落款部位指印形成于‘梁某某’字迹之后，但无法确定其形成时间。2、不能确定标注日期为“2007年7月29日”的借条 ...

未能向本院提供其他证据证实上诉人与湘钢洪盛物流有限公司之间是何关系，故无法确认该证据与本案的联系，对证据2，本院不予认定。 经二审审理查明，被上诉人 予以证实，上诉人在收到应诉通知书等法律文书后与被上诉人进行了协商，并于2008年8月12日与被上诉人签订了补充协议。一审法院的送达是合法的，没有违反程序 ...

。另查明，原审法院于2008年7月15日将《起诉状》、《应诉通知书》、《开庭传票》、《举证通知书》、《当事人权利义务告知书》等诉讼文书直接送达于邬某某， 人打伤其妻的问题，属另一法律关系，在原审时邬某提出反诉，按程序法规定二审无法处理，如邬某某有确凿证据，可另案处理。 综合上述，原审认定事实清楚，程序 ...