引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。“陈某”是我公司的注册商标、产品名称和形象标志,具有显著性识别作用。被异议商标由汉字“河套陈某” 对类似本案“陈某”商标为引证商标,裁定含有“陈某”二字的被异议商标不予核准注册的事例很多,商标评审委员会理应一致对待。 商标评审委员会坚持其裁定中的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_22933932.html-
了解详情
引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。“陈某”是我公司的注册商标、产品名称和形象标志,具有显著性识别作用。被异议商标由汉字“古井陈某 “临沂市工商行政管理经济监督检查所关于保护品牌立即查处仿冒知名商品‘陈某’商标及特有名称、包装、装潢的通知”,内容为:“‘陈某’作为山东兰陵集团的商品特有名称 ...
//www.110.com/panli/panli_22932132.html-
了解详情
桥南。 法定代表张争鸣,董事长。 原告山东兰陵企业(集团)总公司(简称兰陵公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出的商评字 引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。“陈某”是我公司的注册商标、产品名称和形象标志,具有显著性识别作用。被异议商标由汉字“泰山陈某” ...
//www.110.com/panli/panli_22931932.html-
了解详情
利公司向深圳市阔步美术设计有限公司提供印有“锦竹及图”注册商标、宝松利公司商品条码及锦竹锦窖公司名称的瓶贴样标,委托后者设计制作涉案“锦竹大曲”白酒 。 综上所述,本院认为,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人宝松利公司的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html-
了解详情
8瓶,合计金额1024元。该商品外包装呈四方柱状塑料瓶。外包装内容显示:商品名称中“乾列康”三字比较醒目且明显大于其他中文文字;正面上方标注有中文商标“惠普 普乐安片属于类似商品。 关于争议焦点问题之二,涉案产品商品名称中的“乾列康”与康恩贝公司注册商标“前列康”在字形上虽然有一定区别,但读音完全一致 ...
//www.110.com/panli/panli_22889634.html-
了解详情
证据。 三、上诉人在网站上使用“x”及图的注册商标及“三厘”字号的行为侵犯了三厘公司的名称权,构成不正当竞争。 上诉人作为与被上诉人同属 行为应从侵权行为日起算。上诉人向本院提起上诉的上诉状认可被上诉人三厘公司销售收入2005年637万,2006年1141万,2007年1959万,2008年1370万 ...
//www.110.com/panli/panli_13446531.html-
了解详情
现起诉,要求1、被告上海某某公司停止侵犯原告“美尔固”注册商标专用权及不正当竞争行为,停止将含有“美尔固”字样的企业名称用于经营排水管道设备、水暖 立即停止侵犯原告上海某某实业有限公司对第x号“”商标、第x号“x”商标享有的注册商标专用权; 二、被告上海某某管道有限公司于本判决生效之日立即停止对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11513132.html-
了解详情
地址、电话相同。 另查,被告在公司成立后在互联网上注册了公司的网站,在网页上标有“米其林电动车”和被告公司名称、地址、电话等。被告的产品 依法享有“x及轮胎人图形”组合商标、“轮胎人图形”商标、“米其林”中文商标的注册商标专用权,依法受我国法律保护。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_11184088.html-
了解详情
谷歌网络科技有限公司,时间为2006年7月24日。输入x.com.cn,显示注册组织为上海谷歌网络科技有限公司,时间为2006年7月29日。输入x.x 的相应权利应受我国法律保护。其次,被告申请注册以“谷歌”为字号的企业名称具有主观故意。原告某搜索引擎公司于2006年4月12日正式公开发布其全球中文名 ...
//www.110.com/panli/panli_8936792.html-
了解详情
均认可最初有一家名为“石家庄市三农化工有限公司”的公司,该公司成立于1997年,2004年8月4日该公司名称变更为“河北三农农用化工有限公司”。2005年3 作为与申请人长期合作经营的企业单位,将所知悉的申请人的农药商品名抢先注册商标,其主观恶意明显,违背公平竞争原则,依照《中华人民共和国商标法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_8895410.html-
了解详情