人民法院作出（2009）召民初字第X号判决，让三原告还钱。现为了维护自身合法权益，原告起诉来院，请求法院判令被告：1、支付原告货款x元；2、 现在三原告以天价强迫交易，实为原告的阴谋。原告的行为严重违反了消费者权益保护法和产品质量法，作为消费者，被告有权拒绝强迫交易。根据市场惯例及市场价格，被告查找了 ...

借口拖延开课。原告认为，被告向原告提供的上述服务已构成欺诈行为。现原告根据消费者权益保护法第四十九条之规定，起诉要求被告退还18,800元并赔偿原告损失18, 条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条之规定，判决如下： 一、被告x公司于本 ...

：张某某向鸿鑫旅行社交付了旅游费用后，双方的旅游服务合同即告成立。依照消费者权益保护法的规定，鸿鑫旅行社对张某某的人身及财产安全负有保护责任。因鸿鑫 元应从中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条之规定，判决：一、巩义市鸿鑫旅行社有限责任公司于本 ...

嗣后，原、被告为地板损坏发生争议，原告于2009年12月29日向宝山区消费者权益保护委员会投诉，内容为被告在2009年10月7日开始打磨地板，原告 磨坏，无法补救，要求赔偿8,000元或者工程余款3,600元不予支付。宝山区消费者权益保护委员会电话与被告沟通后，被告表示打磨地板征得原告同意，不同意原告 ...

被告承诺的一对全新中高音驱动头，且被告予以认可，违反了双方的合同约定，构成违约。原告要求被告返还价款，退回标的物，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告按《中华人民共和国消费者权益保护法》双倍返还价款，因被告并非《中华人民共和国消费者权益保护法》中所称的经营者， ...

2009年12月29日将100.10元汇款到河南省红十字会。 本院认为：国家保护消费者的合法权益不受侵害。被告已于2009年12月29日将100.10元汇款到 原告道歉的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

需存在重大过失方对上诉人被盗轿车承担赔偿责任属适用法律错误。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条的规定，被上诉人有义务保障上诉人的财产 上诉人的该项上诉理由不成立。二、上诉人所主张的权利不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》所调整的范围。上诉人的工作人员不是在入住房间将其财产丢失 ...

由戚某承担房屋买卖的所有税费。之后三方曾多次协商，戚某也向宝山区消费者协会投诉，均未果。因某公司擅自添加合同条款，已构成欺诈，税费负担条款 房地产买卖居间协议》、上海市房地产登记簿、收款收据、消费争议调解通知书及终止处理函、消费者权益保护委员会投诉登记处理单、上海法制报、买卖定金保管书、收款收据、银行 ...

第二十六条的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三条、第八条、第四十九条之规定。被告应当对原告实行 倍以下3倍以上罚款。综上，被告在本案合同履行中已构成民事欺诈，为保护消费者合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令被告一加一赔偿原告73万元约定产品 ...

情况，导致原告所购手机为假冒产品，被告存在欺诈行为，应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿原告所购手机价款1100元一倍的损失 准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下： 一、被告郑州易初莲花连锁 ...