保管合同关系；为原告保管车辆不是被告的附随义务，本案的处理不应适用《消费者权益保护法》。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告张某某、刘某甲为支持其主张，向 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第三百六十七条的规定，判决如下： 驳回原告张某某、刘某甲提出的诉讼请求。 本案 ...

销售繁荣，抬高房价，引诱原告上当签约。故原告诉至法院要求按《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，对被告欺诈行为处以惩罚性制裁，撤销原、被告2005年3月 适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理 ...

损害结果，应依照《中华人民共和国产品质量法》第三十二条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条的规定，予以赔偿，以维护社会公平与市场 ３５元、今后治疗费７万元、精神损害赔偿金１０万元，上述赔偿共计２７３２５７.８３元。 二、驳回原告贾某某要求赔偿医疗费用中的７３６２９３.８元、精神损害赔偿金中的 ...

广告，是致使原告上当受骗的主要原因，为维护自己的合法权益，原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国广告法》诉至法院，请求法院判令被告 原告就二被告为广告主发布虚假广告及广告主利用买卖合同骗取原告货款一节，未能提供充分证据。 本院认为，根据《中华人民共和国广告法》第二十七条、第三十 ...

）元及拖车费230元、工商查淘费120元给上诉人。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务的，其权益才 起至2005年7月8日二十四小时止等。该保险单同时附了《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》，其中第四条规定：“本保险合同为不定 ...

即向本市X路工商所打电话投诉，后该工商所消协工作人员赶到现场处理，被告任某于二○○○年三月十六日写一书面检讨书通过“消协”转至原告处。 另查，原告詹某甲于 本案的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告肖某、任某 ...

郑州丹尼斯百货有限公司中原分店2007年11月13日购物票一张，2、郑州市交警二大队2007年11月15日出具的证明一份，证明原告于2007年11月13 的停车费、拖车费共计245元没有证据支持，本院不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...

十一条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《中华人民共和国民法通则》 第十二条十周某以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力 ...

通则》第一百二十二条、第一百三十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第 的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长田敏 审判员李娟 陪审员苗永胜 二OO九年六月四日 书记员宋艳玲 河南省武陟县人民法院 民事判决书（附页） （2006 ...

民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款、第四十三条、第四十四条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十 ”鱼缸一套、返还原告王某某支付的货款2200元并向原告王某某赔偿损失4780元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务 ...