到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院起诉指控，被告人王某某过失引起火灾，致使公共财产遭受重大损失，造成严重后果，危害公共安全，其行为己触犯《 依法予以确认。 本院认为，被告人王某某应当预见自己在林区烧荒行为可能引发山林火灾，因为疏忽大意而没有预见，致使发生过火面积276亩、直接经济损失x元的 ...

退一步讲，即使被上诉人退回部分残次羊皮在上诉人处存放，在存放期间发生意外火灾事故造成损失，上诉人没有过错，不应当承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实不 ，又送到上诉人处等待加工，一直存放到2007年5月2日上诉人单位发生火灾。上述事实说明双方的加工承揽合同一直处于履行之中。所以，一审判决不存在适用法律 ...

被告人对所犯罪的事实供认不讳。 原判认为：被告人李某甲擅自野外用火，不慎引起火灾，导致森林大火发生，过火有林地面积701亩，其行为已构成失火罪。公诉机关 ，符合法律规定。本院予以支持。被告人李某甲在失火后未积极扑救，导致森林火灾迅速蔓延，且案发后被告人认罪态度不好，依法予以从重处罚。据此，依照《中华 ...

日零时止。2007年10月16日凌晨1时许，我商场下属的邦杰超市发生火灾，致使超市x.19元的商品化为灰烬，门窗、电线、吊扇、墙体等价值x元的固定资产 值x.52元；固定资产损失7项，核定金额x.90元，残值150元。另外，由于火灾事实造成邦杰超市电脑及有关帐册全部毁损，通过被告对邦杰超市负责人的询问 ...

里捡鸡蛋时，随手将未熄灭的烟头丢在草丛中，烟头将杂草引燃而引发森林火灾。经鉴定，此次过火有林地面积142亩，烧毁成林蓄积62立方米，烧毁幼树x株，火灾 印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘某甲违反森林防火规定，从而引发了森林火灾，导致过火有林地面积达142亩，其行为已构成失火罪。鉴于上诉人刘某甲在 ...

X村、万石村、庙岭村X村。 8、上栗县林业局鉴定书，证实此次森林火灾，过火有林地面积为1151亩，直接经济损失52万元。 9、常住人口登记表，证实 本院不予采信。 本院认为，被告人刘某甲违反森林法规擅自野外用火，酿成森林火灾，造成过火有林地面积1151亩，直接经济损失52万元的严重后果，其行为危害了 ...

从家里带锄头、柴刀、杉苗到本地“长垅里”自留山造林，因吸烟丢烟头引发森林火灾，烧毁林地总面积49公顷，其中：有林地面积44.2公顷，宜林荒山4.8公顷。造成 第二天何某甲主动在村里敲锣游行，以身说教。经林业技术鉴定，此次火灾烧毁林地总面积49公顷，其中：有林地面积44.2公顷，宜林荒山4.8公顷。造成 ...

烧了20分钟左右，由于当天刮风，火烧入责任田旁的雷公塘山，从而引发森林火灾。经林业技术鉴定，烧毁有林地面积15.2公顷，造成直接经济损失x元。为证实 烧了20分钟左右，由于当天刮风，火烧入责任田旁的“雷公塘山”，从而引发森林火灾。经林业技术鉴定，烧毁有林地面积15.2公顷，造成直接经济损失x元。 上述 ...

灭火器扑救也无济于事，通过约2小时的燃烧，最终经消防人员用水扑灭。此次火灾导致XRS—415钻机全部损失。事故发生后原告立即向被告报告，被告于次日上午 —396钻机；每次事故绝对免赔额为1500元或10%，以高者为准；由于火灾、爆炸等原因造成保险标的损失，保险人依照本条款约定负责赔偿；由于被保险人及其 ...

灭火器扑救也无济于事，通过约2小时的燃烧，最终经消防人员用水扑灭。此次火灾导致XRS—415钻机全部损失。事故发生后原告立即向被告报告，被告于次日上午 —396钻机；每次事故绝对免赔额为1500元或10%，以高者为准；由于火灾、爆炸等原因造成保险标的损失，保险人依照本条款约定负责赔偿；由于被保险人及其 ...