的管理，同时合同还约定物业管理服务质量、双方权利义务、物业管理服务费用、维修资金的管理与使用、合同期限及违约责任等。确定收费标准每月0.80元/每平方米， 318.65元。 上述事实，有缴费通知单一份、收费许可证一份、被上诉人与业主委员会物业管理服务合同一份、沈和房（2003）X号批复及双方当事人陈某 ...

终结。 原审法院审理查明，被告现住（略）-X门，是原告公司负责的物业管理的小区业主，被告于2002年4月进住，住宅建筑面积为276.42平方米。被告从 期间的物业费，应予扣除。关于上诉人提出的其它上诉请求与本案不是同一个法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二 ...

安、周某，系辽宁长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳万达商业广场管理有限公司，住所地沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：丁某某，系该公司总经理。...

物业公司对隆基枫华源小区进行物业管理，并负责收取物业管理服务费。 被告未向本院提交证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据客观真实、 的建设单位先后二次与美大物业公司签订物业管理委托合同，委托美大物业公司对该小区实行物业管理，并负责向业主和物业使用人收取物业服务费，期限自2005年 ...

育，河南洛浦律师事务所律师，代理权利：一般代理。 原告洛阳市居和物业管理有限公司(以下简称居和物业公司)因与被告马xx为物业管理纠纷一案。原告居和物业 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告居和物业公司诉称，原告是洛阳市军安小区的物业管理公司，被告系该小区业主，2008-2009年采暖期内，小区采用了 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告居和物业公司诉称：被告系原告洛阳市军安小区的物业管理公司管理的小区业主，2004至2007年采暖期内，小区采用 协议》，合法、有效。该合同可以证明原、被告双方不仅存在物业管理关系，原告还有代收相关费用的权利义务。在冬季我市采取集中供暖，符合我市当地人民群众的要求 ...

公司诉称，原告是洛阳市军安小区的物业管理公司，被告系该小区业主，2006-2007、2007-2008、2008-2009年采暖期内，小区采用了洛阳市热力公司的 日，原告居和物业公司(乙方)与被告(甲方)签订《洛阳市军安小区物业委托管理协议》一份，对委托管理内容、管理期限、双方的权利义务等进行了明确 ...

4-X号住房一套。2003年7月9日天津顺驰发展有限公司与原告天津顺驰物业管理有限公司签订天津市前期物业管理服务合同，约定由原告对城市星座进行前期物业 予以确认。 本院认为，原告系被告居住地的物业服务公司，双方签订的前期物业管理服务合同和业主公约及装修责任书系双方权利义务的约定，双方均应按约定行使权利 ...

弘通物业公司依约向盛兴公司主张权利即可。2、城建投资公司从未签署任何物业管理公约及其承诺书，弘通物业公司提供的物业管理公约并不当然适用于城建投资公司。弘 是全体业主共同制定的，对全体业主具有普遍约束力，公约中关于违约金的条款应当适用。二、关于与盛兴公司签订的《金码大厦物业管理协议》的效力。一审法院判决 ...

张。 被告答辩称：一、本案双方所签订的物业管理服务合同，其内容从始至终都在保护原告的利益，被告只是履行义务，没有权利可言。该合同上有被告前主任的签字和 起至2026年2月22日止，但在本合同期限内，成立业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业管理合同生效时，本合同自动终止；本合同未尽事宜，双方可 ...