世居小区X号楼X单元X室。2005年11月2日，新荣盛世公司、李某甲签订《物业管理合同》，约定李某甲应于当年1月31日前交纳当年物业费。现 ，本院予以确认，故李某甲应按照一审法院确认的数额向新荣盛世公司交纳物业服务费。 物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务的过程中，因法律未赋予物业服务企业强制 ...

。 上诉人黄某乙因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第 的上诉请求，本院不予支持。 需要指出的是，物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应进一步加强企业管理，虚心听取业主提出的合理意见，积极采取 ...

职员。 上诉人王某某因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第 的上诉请求，本院不予支持。 需要指出的是，物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应进一步加强企业管理，虚心听取业主提出的合理意见，积极 ...

。 上诉人李某甲因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第 的上诉请求，本院不予支持。 需要指出的是，物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应进一步加强企业管理，虚心听取业主提出的合理意见，积极采取 ...

X月X日出生，汉族，中信集团大隆技术公司退休职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京毓秀园南园物业管理中心,住所地北京市顺义区X镇X街北侧 事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人北京毓秀园南园物业管理中心（以下简称毓秀园物业中心）物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X ...

律师。 原告北京万佳利物业管理有限责任公司（以下简称：万佳利公司）与被告北京德茂物业管理有限公司（以下简称：德茂公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后 、改造，不得挪作他用”之规定，小区维修资金的所有人为小区业主，万佳利公司作为物业管理公司只是代管该笔资金，无权对该笔资金作出债权抵减的法律处分。因此， ...

收取物业服务费等；委托管理的期限自合同签订之日起至业主代表大会成立重新选定新的物业管理公司并签订新的物业管理委托服务合同时止。2007年1月11日， 面积人民币3.50元的标准收取，因此，被告应付原告2009年4月至9月物业服务费的金额应为人民币3,784.02元（每月人民币630.67元），非原告所 ...

上有衡阳市蒸湘区红湖花苑业主委员会、衡阳雁能物业管理公司双方的签章，申请人未能提供充分的证据证实该合同系伪造的，且该证据本身不违反法律规定，与 并不违背和损害社会公共利益。 关于业主委员会的成立程序是否合法、被申请人是否未履行合同义务、仲裁委员会是否在缺乏事实依据的情况下作出仲裁裁决等问题，不属于本案 ...

本案的定案依据。 原审法院认为，原告台西物业公司接受讼争屋所在的富商世家的开发建设单位的委托，签订《物业管理委托合同》后，对该小区进行前期 管理服务费2956.8元及迟延付款违约金，上诉人应当支付给被上诉人。上诉人认为被上诉人管理不善，导致备用电源接线电缆被盗，擅自出租小区公共架空层收取租金等行为，属 ...