律师事务所律师，系上诉人杨某乙、周某丙的共同委托代理人，代理权限为特别授权代理。 上诉人（原审附带民事诉讼被某人）天安保险有限公司常德中心支公司（ 承担理赔责任。天安保险有限公司常德中心支公司上诉称，原审未通知其他受害人参加诉讼，程序不当；认定原审附带民事诉讼原告人损失不当，请求撤销原审判决，发回重审 ...

某浙江省宁波市X区X路。 法定代表人陈某，男，代区长。 委托代理人忻某（特别授权代理），男，宁波市国土资源局鄞州分局工作人员。 委托代理人谢某（特别授权 书》各1份，用以证明被告作出土地登记的具体行政行为所某据的事实清楚和程序合法的事实。 2．[1995]国土[法]字第X号《土地登记规则》第某条、第 ...

第二园艺场。 法定代表人贾某。 委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。特别代理。 原告延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011） 回证、指界通知及送达回证、结案审批表、处理决定书送达回证，证明程序合法。 原告延津县X村民委员会诉称，1969年4月10日，延津县林业工作站与 ...

第二园艺场。 法定代表人贾某。 委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。特别代理。 原告延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011） 回证、指界通知及送达回证、结案审批表、处理决定书送达回证，证明程序合法。 原告延津县X村民委员会诉称，1969年4月10日，延津县林业工作站与 ...

第二园艺场。 法定代表人贾某。 委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。特别代理。 原告延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011） 回证、指界通知及送达回证、结案审批表、处理决定书送达回证，证明程序合法。 原告延津县X村民委员会诉称，1964年4月10日，延津县林业工作站与 ...

股份有限公司株洲市中心支公司总经理。 委托代理人陈某B，某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人胡某，男，汉族，19XX年XX月XX出生，被告某某保险 受理后，依法由审判员张新华适用简易程序，于2011年11月28日和12月8日，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人谢某、被告何某特别 ...

信阳同创联合资产评估事务所信同资评字（2010）第X号资产评估报告书的程序及鉴定依据提出异议，本院认为，信阳市价格认证中心具有法定的价格认证资质，在接受 被告在庭审中提出第一被告聘请的司机田宝存逆某行驶，违反与第一被告的特别约定，不承担赔偿责任，本院认为，本案交通事故发生地为信阳市X乡107国道路段， ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

，且挥霍无法返回，其行为构成诈骗罪，且依据原审时的法律规定，属于“其他特别严重情节”的情形。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，依法本应驳回上诉，维持原判。 但是，上诉期间《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律 ...

向本院提起公诉，并建议本院适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》对本案进行审理，本院依法组成合议庭， 条第一款（一）项、第二款盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元 ...