》的规定，应予处罚。一审判决证据充分，我方人员在执法过程中，不仅听取了上诉人的陈述并询问了乘车人于大胜，证据充分。我方根据《黑龙江省道路运输管理 本院认为，被上诉人用以证明上诉人存在违法营运的主要证据现场检查记实表没有当事人签字画押，询问乘车人于大胜笔录也不规范，且于大胜现下落不明，被上诉人又提供不 ...

，擅自建设X栋楼房工程，责令长城公司于当日停止建设。当月25日，被告执法人员又询问了长城公司的委托代理人。2010年7月6日，被告作出行政处罚告知 郑州市X乡规划局所作行政处罚决定的合法性问题，上诉人郑州市X乡规划局的现场勘验笔录显示其同时发现郑州市长城房屋开发集团有限公司建有X栋楼房，责令改正通知书 ...

年12月30日立案表。2、询问陈运停笔录，询问朱水笔录，询问朱顺笔录，询问刘某甲笔录，询问朱东亮笔录，协议书，现场勘测笔录，刘某甲1997年3月1日 ）X号处罚决定后，原告不服申请行政复议，确山县人民政府维持了该处罚决定。7、办案人员执法证。8、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十四条、第五 ...

在副驾驶室的黄林与伍某调换位置，做出本次事故车辆是由黄林驾驶的假象。执法交警到达现场后，两人谎称肇事车辆由黄林驾驶。由于某次事故损失不大，且黄林 的影响，主观性较强，在本案审理过程中以及（2010）中区民初字第X号法庭开庭笔录中可见黄林作为证人证明该录音有删减且并非其本人真实意思表示。故一审法院认为利 ...

平政办发[2011]X号文件1份，证明2011年2月18日组建平南市政局；3、行政执法委托书、调动通知5份，证明事故时某成立平南市政局、从员未到位。 被告平南 处理本事故交通警察制作的事故现场图1份；2、交通事故车辆技术检验报告2份；3、交通事故当事人驾证、驾照2份；4、询问陈某戊笔录1份；5、询问利 ...

检疫的牛羊，2003年因违反了《中华人民共和国动物防疫法》的规定，被有关执法部门查封。从此冯某某经营一直不景气，造成承包地荒废，不按期交纳租金及水电费， 证明与本案的关联性，该院对其不予采信。上述事实，还有该院开庭笔录、现场勘验笔录、照片在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：冯某某与西马坊村委会签订的 ...

处罚行为，并送达当事人，其执法主体适格，程序合法，本院依法予以确认。本案中，被上诉人调取的当事人陈述、证人证言、辨认笔录、法医鉴定等证据，足以证明 共和国治安管理处罚条例》第三十四条第二款第(五)项规定，认为被上诉人调查询问超时和执行拘留程序违法属于对法律的理解错误。原审法院作出维持被上诉人NO.（略 ...

辅警即赶赴现场处警，在报警人的指认下对被告人赵某、董某进行询问并口头传唤二人至派出所接受调查。但被告人赵某、董某均拒不配合民警执法，被告人赵某 年以下有期徒刑。经查，被告人董某妨害公务的行为，有被害人的陈述和辨认笔录、证人证言和辨认笔录、路面监控录像所证实，被告人董某辩解不构成妨害公务罪的意见，与本案 ...

发生事故，导致原告袁某受伤。交警四大队出警后，进行现场勘查，制作交通事故现场图，拍摄了事故照片，并询问事故双方当事人，于同年4月23日作出第x号交通 某应负该事故的次要责任。原告袁某对该认定不服，向南阳市公安局交通警察支队执法监督委员会申诉，该委认为原事故认定书认定的部分事实不够清楚，于2008年5月 ...

上X下房屋及X间平房共X间房屋。在本院主持的1997年2月19日的调解笔录中，关于婚后财产双方达成协议如下：冰箱X只、洗衣机X只、金戒指X只、耳环X 新区X路XXXX弄X号XXXX室尚没有房屋产权信息。 审理中，本院多次向两原告询问，鉴于系争的XX号房屋已被拆除，是否在动迁协议安置的房屋内主张权利。两 ...