，维持专利复审委员会作出的第X号无效决定；判定两审的诉讼费用由朗能电器公司负担。 刘某某的上诉理由是：一审法院认定朗能电器公司“…提交的证据1－1至证据 获得的证据材料，因此，上述证据材料只能证明证据2-7照片上的产品实物于本专利申请日之后销售，故该照片上的产品外观设计不能作为在先使用的外观设计来与本 ...

十六条第三款、第二十六条第四款的认定；判令专利复审委员会承担一、二审全部诉讼费用。 专利复审委员会、洪泽银珠公司服从一审判决。 经审理查明，1999年5 说明书关于某标井造溶蚀腔的方法已充分公开。 对比文件1是“芒硝开采方法”发明专利申请日以前的已有技术，根据其公开的内容，虽然溶蚀腔的大小是变化的， ...

十六条第三款、第二十六条第四款的认定；判令专利复审委员会承担一、二审全部诉讼费用。 专利复审委员会、洪泽银珠公司服从一审判决。 经审理查明，1999年5 说明书关于某标井造溶蚀腔的方法已充分公开。 对比文件1是“芒硝开采方法”发明专利申请日以前的已有技术，根据其公开的内容，虽然溶蚀腔的大小是变化，但 ...

和专利复审委员会作出的第X号无效决定，一、二审诉讼费用由专利复审委员会负担。专利复审委员会、太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司、地科院勘探所服从一审判决 修改的权利要求书存在适用法律或程序错误的上诉理由不能成立。 发明专利的创造性是指，同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步 ...

维持专利复审委员会作出的第X号无效决定；由龙津药业公司承担与诉讼有关的费用。 龙津药业公司服从一审判决。 经审理查明，1993年5月29日，昆明 委员会审查发明专利权无效宣告请求案件的原则。对于在“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利申请日前灯盏花素是以何种形式应用于临床治疗以及灯盏花素针剂是否就是灯盏 ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，“口服药物牛膝多糖的生产方法”发明专利申请于1991年12月11日被授权公告，专利权人是有机化学研究所及药物研究所 。 专利法、实施细则及《审查指南》对无效案件的审理没有审限的规定,故专利复审委员会在三年中作出无效决定并无不妥，不存在滥用职权行为。 综上 ...

：1、撤销第X号无效决定；2、判令专利复审委员会重新作出决定；3、由专利复审委员会承担本案诉讼费用。 北京市第一中级人民法院依法通知鸿源机械公司作为第三 人民法院判决认定，鸿源机械公司提供的证据1和证据2分别系本案专利申请日之前公开的欧洲、美国专利文件，且车某某对该两份证据的真实性及其译文与原文内容 ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，“口服药物牛膝多糖的生产方法”发明专利申请于1991年12月11日被授权公告，专利权人是有机化学研究所及药物研究所 。 专利法、实施细则及《审查指南》对无效案件的审理没有审限的规定,故专利复审委员会在三年中作出无效决定并无不妥，不存在滥用职权行为。 综上 ...

7）有异议，认为上述票据不能证明丰华公司是为履行双方所签专利实施许可合同而支付的费用。丰华公司对苑某某证据2、5-7、9的真实性、关联性均 如下事实： 苑某某于1993年9月21日向原中国专利局申请了名称为“低压低功耗新型无线电遥控装置电路”的发明专利，并于1996年1月14日获得发明专利权，专利号为 ...

的外观设计有失公正。请求二审法院撤销一审判决；专利复审委员会承担一审诉讼费用1000元及二审诉讼费用1000元。 专利复审委员会、杰高公司、温州华亨公司、 真实性可以确定。由于该展览会展期在“宠物食品（猪皮压骨狗咬胶）”外观设计专利申请日之前，故该参展商名录属于专利法第二十三条规定的出版物，适用于本案 ...