市区范围内临时占用铁路X路土地的通告》。2005年8月30日，郑州铁路局申请郑州市X组织有关部门，将马某某未自行拆除的临时占用铁路用地上的房屋强制拆除 财产被市政府抢走。（2）一审判决未适用《城市房屋拆迁管理条例》计算赔偿额，属适用法律错误。 被上诉人市政府答辩称：（1）一审判决认定事实清楚。按照马 ...

。 委托代理人张zO，男，X年X月X日出生，汉族，北京显明致公法律咨询服务中心职员，住甘肃省庆城县X镇北关X号。 被上诉人（原审被告）温 有限责任公司（以下简称天河公司）因与被上诉人温某某董事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起 ...

纠纷一案，不服本院(2006)新中民再字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2008年7月19日作出(2008)豫法民申字第X号 新乡医药采购供应站、新乡医药采购供应站正泰大药房三部赔偿因凌某喜死亡给其造成的损失没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚 ...

信。关于原告治疗支气管炎花费x.8元与本案交通事故间是否有因果关系问题，庭审前被告申请要求对此进行司法鉴定，本院依法指定信阳德正法医临床司法鉴定所、湖北诚信司法鉴定所 》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...

需要，本院2009年8月4日就农民工组织的建筑队建民房是否一定要求具备相应的建筑资质咨询了汤阴县建工局。建工局的答复为：根据国家建筑法和河南省建筑市场的相关规定，凡 条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款 ...

的内容则为“继续治疗，定期复查”。 原告于2008年4月先后提出工伤认定和劳动仲裁申请，有关部门认为原、被告之间系雇佣关系，均未受理。 原告在诉讼过程中提出 人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论 ...

他人为由对被告作出了行政拘留五日、罚款200元人民币的处罚。在法定期限内被告未申请行政复议或提起行政诉讼。上述事实有原告和被告接受民警询问的笔录、开封县公安局开公( 、第一百三十四条、第(七)、(十)项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

证据质证后，发表如下质证意见：对该病历的真实性无异议。 根据原告王某某的申请，本院于2008年1月27日委托中国人民公安大学公安学研究所某理测试中心对 构成医疗事故，所某原告该两项请求应按《最高人民法院＜关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》的有关规定计算（残疾生活补助金应为残疾赔偿金）。 ...

公司要求XXX公司赔偿其漂流终点站搬迁改建的损失未果，遂向法院提起诉讼。在审理本案过程中，经XXX公司申请，原审法院委托长沙广智工程造价咨询有限公司， 6700元，减半收取3350元由XXX公司负担； 四、其他双方无争执。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...