的二份代理进口合同为无效。为此，双方当事人因签订无效代理进口合同所取得的财产，应当返还给对方。宁波国贸物资公司要求上海工配公司返还开证金人民币 保全有误为由，反诉宁波国贸物资公司及其诉讼保全担保人宁波国贸股份公司要求赔偿经济损失，该反诉请求不符合提出反诉的条件，本院依法予以驳回。 据此，依照《中华人民 ...

和合同约定来看，《合同法》第93条规定：“当事人可．以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。”第97条规定：“合同解除后， 规定的同期贷款利率计算至本判决生效之日)相应的房屋。(房屋价格参照审计鉴定结论) 一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，二审案件受理费（略）元， ...

无异议。另，原告的经营范围为“普通货物运输，货运代理(一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院申请诉前财产保全，缴付申请 到2003年7月20日，签字有效”。该意思表示的性质为要约，其生效条件为原告以“签字”形式表现的承诺意思表示。然而，原告并未“签字”承诺，因此该“收条 ...

，向本院申请再审。本院经审查认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(三)项再审立案条件，于2006年3月7日，以( 公司、高术公司激光照排机为宜。北大方正公司、红楼研究所在本案中支付的审计费、证据及财产保全费亦应由高术天力公司、高术公司承担。 2001年12月20 ...

履行期间的债务利息。二、驳回五矿公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元和财产保全费申请费（略）元人民币，由五矿公司承担3235元，拉迪恩公司承担 ，故本案属于涉外案件。根据提单背面条款第一款的约定，发生租约约定的法律适用并入提单的条件是在提单首页表明日期的租约，因提单正面未记载租约和未标明租约 ...

书》(以下简称抵押担保合同)一份，约定：湖北中行与佳信公司为土产公司申请开立信用证提供担保事宜签订此合约，共同恪守以下规定：湖北中行开证金额500万 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费人民币244，394.20元、财产保全费68，020元，按一审判决执行。二审案件 ...

。 通业公司发现王某等上述行为后，即提起诉讼并申请进行了证据保全和财产保全。通业公司聘请两名律师的代理费合计为人民币（略）元，其中可以认定的为调查被告 通业公司的平均利润率无法客观审计而无法计算，加之计算熙和公司等获利的条件更不成熟为由，采取定额赔偿方式确定赔偿额为28万元加（略）元，是错误的。本案中 ...

生效后10日内履行；三、驳回开关公司其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元、财产保全费5520元，合计（略）元，由开关公司负担4503元，由长江开关厂、 名称，根据《反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定，适用此条款还应符合“使购买者误认为是该知名商品”的条件。而被上诉人在一审过程中，没有提供过任何证据 ...

均不得任意拒绝履行。因此，本院对被告重庆第二机床厂的抗辩理由不予支持。 另，本案并未对当事人采取财产保全措施，原告中国建设银行重庆市分行要求被告重庆第二机床厂 预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅 ...

债务应由原民乐粮所承担，以及北流中行未审查老乐公司申请贷款的条件，与不符合贷款条件的老乐公司签订的借款合同无效，应由北流中行和原民乐粮所承担无效合同 )，财产保全费4320元(北流中行已预交)，全部由黄某负担。北流中行预交的财产保全费，由黄某直接付给北流中行。 本案债务，义务人应于本判决送达之日起十日 ...