号X室。 委托代理人包X，上海市X律师事务所律师。 原告徐X为与被告张X相邻关系纠纷一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 上铁门的诉讼请求，但坚持其余的诉请。由于双方意见不一，致调解不成。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系 ...

的脱排油烟机及燃气热水器出风口以及冷、热水管和洗衣机棚均不影响原告的相邻通行和通风、采光，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，本市长宁区X路X ，并经庭审核实无误。 由于原、被告双方各执己见，本案调解不成。 本院认为：不动产相邻各方，应当依照法律、法规及社会公德等，本着方便生活、团结互助、公平合理的 ...

当事人在庭审中的陈述、房产证、送达回证、照片等在案佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系 住房窗台口较近，给原告的居住安全及日常生活带来一定的影响，应认定给相邻方造成妨碍，被告应当依法停止侵害、排除妨碍。原告之诉请，本院予以支持。据此 ...

X。 委托代理人陈X。 被告徐X。 委托代理人王X。 原告孙X诉被告徐X相邻关系纠纷一案，本院于2010年6月10日受理后，依法适用简易程序，由 租赁证、送达回证、小区居民出具的证明、照片等在案佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。 ...

，由双方当事人在庭审中的陈述、房产证、照片等在案佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系 ，一旦使用，产生的噪音及热气会给原告日常生活带来一定的影响，应认定给相邻方造成妨碍，被告应当依法停止侵害、排除妨碍。据此，原告之诉请，本院予以支持 ...

高某某，主任。 委托代理人乔××。 委托代理人陈××。 原告王××与被告上海市职工科技中心相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 依据，本院不予支持。现被告基于上海房屋质量检测站出具的检测报告中不排除相邻基坑工程爆破拆除支撑时的震动，对房屋原有裂缝有一定程度的扩展影响的 ...

的举证期限内未提供相反的证据。 双方各执己见，致调解不成。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的 事实，被告所使用的铁栅栏门及淋浴器，都安装在共用走道上，侵犯了原告的相邻权。铁栅栏向外开启，占用了共用面积，也影响到原告的通行，淋浴器安装在 ...

弄X号二楼住户，被告的房屋总门位于走道的凹陷处，原告的房屋总门与被告相邻，并形成L型。在距被告房屋总门外一定距离处装有一扇防盗门，并将原告卫生间 凹陷处属于被告自家房门的专用通道，原告家卫生间窗户从未开启过，故被告不侵犯原告的相邻权，相反原告家的防盗门影响了被告的出入，对此被告将保留诉权。 因双方各执 ...

出生，汉族，住（略）。 原告方城县第五高级中学校（简称方城五高）与被告李某某相邻关系纠纷一案，经南阳市中级人民法院指定由本院审理。本院于2010年3月2日受理。于 一定距离的风道。因城市X街道，李某强房屋东边部分被拆除。后被告将与原告相邻的西院墙拆除，沿原李某强房屋西山墙为边界在原风道内建起钢管及砖墙 ...

上安装铁门，将部分公用部位占为己用，不但违反了相关物业管理条例，也影响了相邻原告对公用走道的正常使用。同时被告安装的铁门又将公用设施拦在门内，还 显然侵犯了包括原告在内的其他业主的合法权益，也给他人造成通行、通风、采光的相邻妨碍并存在安全隐患，因此原告要求被告拆除上述搭建并清除堆放在走道上的物品的诉请 ...