故请求依法解除双方签订的租房协议，并判令被告支付租金4000元，承担本案诉讼费用， 被告梁某某辩称，①我与原告之间存在着十间房屋的租赁关系，但我不 存于遂平县公证处。另2间房屋所有人是遂平县正平饲料发展有限公司，因该公司破产清算，被遂平县人民法院于2009年9月依法收回，该房屋租金4000元我从此不再 ...
//www.110.com/panli/panli_3580593.html-了解详情
判决第二项“被告商丘市福源食品公司对被告河南省恒兴纸业股份有限公司不能清偿的借款本金部分的四分之一承担连带赔偿责任”为“商丘市福源食品有限公司破产管理人对被上诉人河南恒兴纸业股份有限公司返还上诉人河南省宋庆龄基金会基金发展部借款本金197万元承担连带责任”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_3264772.html-了解详情
宋河酒厂。住所地：鹿邑县X镇。 诉讼代表人：李某甲，河南省宋河酒厂破产管理人负责人。 委托代理人：李某乙，该厂副厂长。 委托代理人：郭某某，金博大 以上，1997年奖励按1996年11月－1997年10月厂商分享协议执行），运输费用由苏华商贸公司承担。2、淮南中院2007年9月11日向本院出具证明称 ...
//www.110.com/panli/panli_2799037.html-了解详情
审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司已经依法破产终结，对上诉人等原公司职工已经进行了身份置换和安置，该公司的法人主体 人在原审期间提出的是解除合同的经济补偿，而不是要求解决拖欠工资的补偿费用。鉴于上诉人在原审法院未提出拖欠工资的补偿要求，一审法院也未对该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1931487.html-了解详情
审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司已经依法破产终结，对上诉人等原公司职工已经进行了身份置换和安置，该公司的法人主体 人在原审期间提出的是解除合同的经济补偿，而不是要求解决拖欠工资的补偿费用。鉴于上诉人在原审法院未提出拖欠工资的补偿要求，一审法院也未对该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1930120.html-了解详情
审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司已经依法破产终结，对上诉人等原公司职工已经进行了身份置换和安置，该公司的法人主体 人在原审期间提出的是解除合同的经济补偿，而不是要求解决拖欠工资的补偿费用。鉴于上诉人在原审法院未提出拖欠工资的补偿要求，一审法院也未对该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1928936.html-了解详情
审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司已经依法破产终结，对上诉人等原公司职工已经进行了身份置换和安置，该公司的法人主体 人在原审期间提出的是解除合同的经济补偿，而不是要求解决拖欠工资的补偿费用。鉴于上诉人在原审法院未提出拖欠工资的补偿要求，一审法院也未对该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1928252.html-了解详情
审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司已经依法破产终结，对上诉人等原公司职工已经进行了身份置换和安置，该公司的法人主体 人在原审期间提出的是解除合同的经济补偿，而不是要求解决拖欠工资的补偿费用。鉴于上诉人在原审法院未提出拖欠工资的补偿要求，一审法院也未对该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1927775.html-了解详情
审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司已经依法破产终结，对上诉人等原公司职工已经进行了身份置换和安置，该公司的法人主体 人在原审期间提出的是解除合同的经济补偿，而不是要求解决拖欠工资的补偿费用。鉴于上诉人在原审法院未提出拖欠工资的补偿要求，一审法院也未对该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1927406.html-了解详情
审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司已经依法破产终结，对上诉人等原公司职工已经进行了身份置换和安置，该公司的法人主体 人在原审期间提出的是解除合同的经济补偿，而不是要求解决拖欠工资的补偿费用。鉴于上诉人在原审法院未提出拖欠工资的补偿要求，一审法院也未对该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1926476.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务