是自己的真实意思表示，是在原告授意下书写的，请求依法认定上述借款协议及借条为无效合同，并驳回原告诉讼请求。 被告马某某辩称，涉案70万元不是借款，是赵某某 举证据无异议。 对双方当事人所举证据，对方当事人无异议的，本院予以确认。 针对被告邢某某的异议，本院认为，邢某某对原告赵某某所举第1、2份证据，虽 ...

x.15元用于归还上述5借款人的贷款事实无异议，本院均予以确认。 上诉人在二审中提供两组新证据：一是五份借款合同所附的相应五份机动车销售发票， 受理法院说明了协议约定的仲裁条款。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，本案纠纷应提交当事人所约定的仲裁机构仲裁。原审以个人汽车贷款合作协议为审理依据，却 ...

公司是法律所禁止行为，为无效民事行为。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二条规定，建设施工合同无效，但建设工程经竣工 承揽新安电厂脱硫项目工程的部分工程项目的资质。从新安电厂脱硫工程项目部签字确认的长垣公司完成工程量的“工程结算申请审查表”（一审卷P84-95）记载的内容 ...

办）、××农业局与被上诉人××有限责任公司（以下简称××公司）、原审被告马××、党××买卖合同纠纷，××公司于2008年5月13日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令三 日作废无效。还查明：××公司供给××能源办“华帝”牌沼气灶具配件，价值x元，已付货款x元，欠货款x元，对此，原、被告均无异议，剩余产品 ...

材料。 经本院庭审质证，各方当事人对原告卓恩公司提交的3份证据均不持异议，对本院调取的（2008）朝民初字第X号案件卷宗材料（包含被告万博公司提交 予以采纳，万博公司根据无效借款合同取得的财产应当予以返还，但由于卓恩公司的法定代表人张某甲在（2008）朝民初字第X号案件中确认万博公司2005年时偿还 ...

具有过错责任。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条“建筑工程施工合同无效，但建筑工程施工合同经竣工验收合格，承包人请求参照 双方对完成工程量多少分歧较大。对鉴定结论仍有分歧，而鉴定结论系本案确认工程量的重要证据。从证据关联性、客观性分析，鉴定结论⑴，采用的证据系由 ...

的是“请求贵院依法确认被告与第三人之间签订的房屋买卖协议无效，并将房屋判归原告所有”，这就是说上诉人只要证明自己与二被上诉人房屋买卖合同所涉及的标的物 的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所谓与本案有直接利害关系是指作为原告的公民、法人或其他组织自身的财产权 ...

鸟人公司单方提供的相关合同的真实性不能确认，由于鸟人公司对相关词曲不享有合法的专有使用权，与此相对应的录音制作者权也是无效的。鸟人公司未 佐证。 本院认为：关于本案管辖权的问题，肇庆国声公司在本案一审审理期间提出管辖权异议申请，北京市东城区人民法院依据民事诉讼法的相关规定驳回了肇庆国声公司的申请；肇庆 ...

略）。 上诉人广西博华食品有限公司（以下简称博华公司）因与被上诉人张某甲买卖合同纠纷一案，不服贾汪区人民法院（2005）贾民二初字第X号民事判决，向本院 予以确认。关于被上诉人张某甲提供的季磊的出庭证言，上诉人博华公司无异议，本院予以确认。 二审法院经审理查明：2004年11月，张某甲经他人介绍至博华 ...

在曾某某向人民法院起诉，因管辖异议撤诉期间，存在恶意转移财产的行为； 4、庭审笔录1份，拟证明在曾某某和曹某某离婚纠纷中，曹某某没有如实陈述夫妻 本案事实相关，本院予以认定；证据3与其提供在房地产管理局档案中的赠与合同相矛盾，其真实性难以确认，本院不予认定。 根据本院审查认定的证据以及曾某某、曹某某、 ...