顺德市X镇农业发展总公司与顺德市容奇城市信用社(以下简称容奇城信)签订了一份抵押贷款合同书，约定全顺公司向容奇城信借款650万元，借款期限从1997年9月11 认定，因此原审法院应驳回全顺公司该项诉讼请求。二、原审法院确认抵押贷款合同书无效有错。理由：①容奇城信是由中国人民银行顺德市支行批准设立，允许 ...

结算款。但是该利息金额因为远远高于我国法律规定的范围(同期银行贷款利息)，因而自始无效。而一审法院也认定此275万元也是鑫洲公司向黄某某的借款显然是错误 三张借条625万元的利润及利率的结算数”，但双方都确认1998年8月3日的《合作开房地产合同书》没有履行，双方也没有提供其他证据表明有其他合作的情况 ...

的该项请求不予支持。综上，判决：一、确认郭某某与鹏兴厂、陆某某签订的《订购抛光机合同书》及《合同书》无效。二、鹏兴厂应于判决发生法律效力 年6月停产，陆某某已转做钢材生意，无意继续支付生产线的货款，其主张合同无效要求返还30万元定金属于恶意抗辩，有违诚实信用原则。综上所述，一审认定事实及适用法律错误， ...

被告于1993年3月8日、5月8日、6月26日签订的《承包锦塘合同书》为无效合同。三、在本判决发生法律效力之日起三天内，被告应向原告支付 农村的实际情况。6、一审适用法规错误。合同是93年签订的，应适用当时的法律。确认合同的效力应以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，而一审法院却 ...

合同书》是否有效二、电脑绣花机是否存在质量问题三、供求双方的权利义务应如何确认，上诉人的上诉请求理由是否成立根据《中华人民共和国标准化法》第二条的规定， 认定裕华厂提供的产品属“三无”产品，且“三无”产品不属于认定合同无效的法律强制性要件，因此，《合同书》及《补充协议》并无违反法律的禁止性规定，应合法 ...

权。 在本院审理过程中，原告、被告、第三人对以下事实无异议，本院予以确认。 1、原告城关信用社与被告武安住宅开发公司于1996年5月26日签订一份借款 ，将已抵押给本社的抵押物又重复抵押给长泰建行，该抵押合同无效，并提供了下列证据：(1)借款合同书1份，以此证明1996年5月26日，我社与被告签订一份 ...

专卖店(柜)”发出传真，称“本公司与麻某所签的代理花雨伞品牌(商标Ⅱ)皮鞋经销关系早已确认终止，……收到此函后，请立即终止与麻某一切相关的经营活动。”这些传真件上 的，应当各自承担相应的责任。综合本案事实，导致双方签订的《加盟合同书》及《合同书》无效，主要责任在香伞鞋服皮具公司。但是，麻某对《特许销售 ...

作出了“不予受理案件通知书”。同月，屈某向南京市X区人民法院提起劳动争议诉讼，请求法院确认双方的劳动合同有效，并判决林某公司依据《协议书》支付其2003年6月的 ，应予维持。屈某关于本案《协议书》及《补充协议》是《劳动合同书》的组成部分且上述协议无效、其已履行协议义务、林某公司应支付其2003年6月至 ...

其违反劳动合同法的事实； 证据三、2011年3月27日原、被告签订的劳动合同书，证明内容同证据二。说明：2011年的最低工资标准虽未最后公布，据查询 某与被告永州某超市有限责任公司签订的《劳动合同书》第十条关于原告工资中包含各项社会保险费的约定及原告就此所作承诺无效； 二、驳回原告伍某的其他诉讼请求。 ...

集体利益为由，向本院提起诉讼，请求确认被告桂东县X村委会与被告黄光X签订的《关于XX村塘背林场承包合同书》无效,退还退耕还林款归原告集体所有。 发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。 属本条前款规定的 ...