感情，夫妻感情是否破裂是双方婚姻关系能否解除的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：一、重婚 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”现小孩随原告生活，因 ...

审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、徐某某与晏某某自愿离婚； 二、徐某某与晏某某共同生育的小孩晏某奕（女， 和教育费共计400元，徐某某自愿负担小孩的门诊医疗费，小孩的住院治疗费凭医院出具的有效票据由双方各负担百分之五十；从1999年11月起，为小孩向中国平安保险 ...

甲给付散伙时应分得的财产合法，本院予以支持。被告唐某乙虽与唐某甲登记离婚，但该合伙债务是在其婚姻关系存续期间即已形成，2007年5月15日的 ，本院不予采信。由于经管煤矿手续的是其他合伙人，并非本案原告，无论清算解散协议所指的煤矿手续是否交付，被告以其未取得相关手续作为不给付原告应分得现金的抗辩，于法 ...

审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、徐某某与晏某某自愿离婚； 二、徐某某与晏某某共同生育的小孩晏某奕（女， 和教育费共计400元，徐某某自愿负担小孩的门诊医疗费，小孩的住院治疗费凭医院出具的有效票据由双方各负担百分之五十；从1999年11月起，为小孩向中国平安保险 ...

综上所述，本院认为：夫妻感情的稳定与和睦是维系夫妻婚姻关系的基础，夫妻之间的感情是否破裂是判断夫妻能否解除婚姻关系的标准。原、被告自2007年9月份分居至今，长 经本院调解，双方无法达成和好的协议，本院认为原、被告的夫妻感情已彻底破裂。被告提出的婚生女应由其抚养，否则不同意离婚的主张，不能成为对原告 ...

砖混结构房屋一幢。1992年3月4日，苏某某与刘长芬达成离婚协议：一、刘长芬与苏某某离婚；二、苏某由其母刘长芬抚养，其父苏某某负担抚养费 了适用于本辖区内的规范性文件，这些规范性文件符合以上行政法规和地方性法规的规定，合法有效，应作为三峡库区移民搬迁、安置、补偿的依据。因此，原告的房屋拆迁及补偿程序应 ...

1996年原告成立时，被告占有公司60%股份。2005年3月7日，被告与余某某协议离婚。2005年4月，由原告作出决定：将本案所涉商标无偿给被告，由被告 明据此去办理了申请转让手续。争议焦点在于明达公司与方小明之间的该转让行为是否有效。《中华人民共和国公司法》第五十九条规定：“董事、监事、经理应当遵守 ...

1996年原告成立时，被告占有公司60%股份。2005年3月7日，被告与余某某协议离婚。2005年4月，由原告作出决定：将本案所涉商标无偿给被告，由被告 明据此去办理了申请转让手续。争议焦点在于明达公司与方小明之间的该转让行为是否有效。《中华人民共和国公司法》第五十九条规定：“董事、监事、经理应当遵守 ...

时上述证人均未出庭接受当事人的质询，故对上述证据本院不予支持。 本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：原、被告1981年经人介绍后登记结婚 年以后夫妻之间时有生气现象。现原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，经调解双方各持己见，协议未能成立。 本院认为，原、被告自结婚20年来，夫妻关系 ...

不知情。后听被告郭某说该笔借款已偿还，款是否已还，应让被告郭某到庭说清楚。被告孙某已与被告郭某离婚，一个人面对巨额欠款无力偿还。 被告孙某未向 郑某签订借款协议，从原告处借款60000元，事实清楚，应认定双方签订借款协议合法有效。被告郭某、孙某未按约定返还借款，属违约行为，对原告要求被告郭某、孙某偿还 ...