4、湛江海事局将有关拖沉事故的材料交当事人保管，明显偏袒当事人，违反程序；5、询问笔录中无询问人林某保的签字；6、徐华荣并不在船上，有关情况是听来的 供核对，被告均不认可，故本代理审判员不予采纳，但从海口海事局和湛江海事局的有关询问笔录看，雷应疆与冯保是“珍宝”海鲜舫的跟船人。本代理审判员认为，依照《 ...

的证据证实： (1)、被害人邝某某陈某了被抢劫的事实。 (2)、现场勘查笔录和照片证实作案现场的情况。 (3)、被告人禤某某证实他在1998年11月或 由公诉机关提供的证据证实： (1)、事主陆灿林的陈某。 (2)、现场勘查笔录和照片证实作案现场的情况。 (3)、扣缴的车辆。 (4)、被告人吴某某供认 ...

系梁某雇员，所以，其作证的目的与梁某所区别。 2、《现场勘查笔录》不具有合法性。(1)现场勘查违反了“及时性”规定。《公安部刑事案件现场勘查规则》第 4时30分，由佛山市公安局刑警支队三名公安人员到现场进行现场勘查并作出现场勘查笔录及拍摄了12张现场照片；11月1日，被上诉人南海市公安局亦接到梁某某的 ...

放下司机。事后罗凡分给其1800元。 6、被告人左某某、张某辨认现场的笔录及照片。 公诉机关指控彭健参与此宗抢劫有误，予以纠正。 (四)2002年8月 辨认出停放赃车的地点。 10、被告人左某某、张某、郭某某辨认现场的笔录及照片。 该宗犯罪公诉机关指控的作案地点有误，应予纠正。 (八)2002年9月 ...

发展办公室没有职权去调查工伤事故，其侵犯了本属于原审被告的职权，故其得来的调查笔录不应作为证据采纳。原审判决对此予以采信，违反了相关法律程序。(2)廖志华的 ，该报告理所当然应予采信。2、证人廖志华、朱英斌、梁某雄的调查笔录与上诉人提交给伦教经济发展办公室的“事故报告”互相印证，形成证据链，依法也应予 ...

和客人“打飞机”7、8次的事实； 18、证人毛某某的证言对被告人的辨认笔录，证实其到天龙大酒店桑拿部上班，需要交纳1500元培训费和1000元押金，在 开房收费情况、管理制度的事实； 24、证人熊某某证言及对被告人的辨认笔录，证人是天龙大酒店三楼夜总会的“妈咪”，其证实夜总会的每位“三陪小姐”每月要交 ...

轻微伤。 6、佛山市公安局南海分局制作的南公刑勘字(2005)（略）号现场勘查笔录。2005年5月21日侦查人员对位于南海桂城东二桂兴楼X座X号 同一。 6、佛山市公安局南海分局制作的佛公南刑勘(2005)（略）号现场勘验检查笔录。证明抢劫现场位于桂城东二南兴信用社宿舍203房，并在现场客厅地柜的一个 ...

其从中分得5万元。“大富贵”名叫姚志荣。 8、三水区公安局南边分局现场勘查笔录、现场照片、现场简图说明案发现场位于南边镇广大电器厂工地，现场留有挖泥机 及释放的时间。 被告人彭某的辩护人认为起诉书指控第五宗事实，公安机关现场勘查笔录中，失主罗某某称被盗挖掘机价值人民币（略）元，而起诉书认定价值40.3 ...

其报警，且被害人某实被盗走现金人某某3500元、港某3300元等；现场勘查笔录，证实案发现场的位置、地点、概况及在案发现场猪仔存钱罐上提取到相关痕迹 认证中心的鉴定结论，证实摩托罗拉8088型手机一部价值人某某462元；现场勘查笔录，证实案发现场的位置、地点、概况及在案发现场周大福纸袋上提取到相关痕迹 ...

摩托车的情况。 2、失主收条，说明失主董新荣收到被盗车辆的收条。 3、辨认笔录及照片，说明被告人对现场辨认情况。 4、鉴定结论，说明被盗摩托车价值。 5、 机关提交了如下证据： 1、失主报案书及报案材料。 2、被告人辨认现场照片及笔录。 3、鉴定结论。 4、被告人陈某。 1999年4月26日下午时许， ...