中的特别约定条款向投保人充分说明，投保人已充分理解，原告否认，认为保险合同属格式条款，特别约定是免除保险人责任的条款，保险人未另行向投保人说明、通知。被告 。原判查明事实清楚，适用法律准确，判决公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

原告郑某房建中心委托代理人李某乙、贾某某，被告郑某某委托代理人回新生到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 郑某房建中心诉称，2003年，郑某 工商银行现金存款凭条及现金存款凭证、三联单据、郑某铁路运输法院（2006）郑某民初字第X号判决书，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信 ...

向被告请求归还该货款，均遭到被告拒绝。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。现提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿货款x元；2、本案诉讼费用 案件受理费148元，由被告河南省豫鑫物流股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

事故。事故发生后，受害人及受害人家属先后以道路交通事故人身损害赔偿向泌阳县人民法院提起诉讼，泌阳县人民法院判决确认了被告在交强险赔偿额范围内承担了赔偿责任；确认 第一款、第五十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决：限被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于 ...

赔偿款，同时，追偿承包费和赔偿款使用的程序违法，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告胡某丙辩称：首先，原告不享有所谓闯新公司转让的赔偿款的追 七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十一条之规定，作出如下判决：被告舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司于判决书生效后二日内先行赔偿原告 ...

规定支付相应款项。 被告黄某乙、黄某丙辩称：原告诉讼请求过高，答辩人已支付4000元并向法院交保证金x元，答辩人投有交强险，第三者责任险 和被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市公司各负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

金、鉴定费、后期护理费的请求，对赔偿项目中计算标准有误部分依法驳回对被上诉人的诉讼请求。 被上诉人常某某的答辩理由为，原审认定事实清楚，适用法律得当，肇事车辆在 本院不予支持。 综上，原审法院判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

其民事责任应由濮阳中心支公司承担。案经调解无效，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， 没有事实依据,其自行向受害人支付的精神抚慰金不属于保险责任,应当依法驳回其诉讼请求”和“原审法院认为被告若认为不属保险责任，应当向原告发出拒绝通知以说明理由， ...

的形式向投保人作出解释。本案当事人双方订立的保险合同，采用了保险人提供的格式条款。在诉讼期间，上诉人都邦财险河南分公司未能提供就该免责条款向投保人作出明确 分公司的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

程序，妥善处理承包问题。 另，原告吴某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告吴某某等村民 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本一份，副本一份，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满 ...