富房产公司作为广告主，无论是依据其与东壹广告公司签订的广告制作发布合同还是广告法的规定，均有审查广告内容的注意义务，该被告未能举证证明已尽到义务，亦 举证证明，原审判决以酌定方式认定广州日报社的广告利润为x元并无不当，原审判决第四项应予维持。 关于案件受理费负担的问题。本案是著作权侵权纠纷，应根据侵权 ...

没有彩照，其在POS机使用时不需要密码，只规定核对持有人当面签名与信用卡背面的签名是否一致。原告与发卡行工商银行签订的领用合约约定：持卡人遗失牡丹贷记 信用卡被盗及被冒用而致合法持卡人经济损失是否应由提供餐饮服务及消费特约商户承担的问题。因信用卡被盗用而致合法持卡人经济损失属一般侵权行为，在归责问题上 ...

五条的规定，本院对涉及东力公司、五环公司在本案中是否承担民事责任的问题不予审理。 二、本案二审期间，原审法院（2006）甬刑初字第X号刑事判决书 的通知》明确，“各外贸公司在代理外贸业务时(不包括以委托人名义从事的代理)，必须由代理单位对外签订合同，办理单证、外汇及报关手续，不得以只收取代理费方式，让 ...

的所有资产和债权债务由被申请人所有或承担。申请人将不再为合资公司之股东亦不再享有股东权益以及不需要承担责任。合资公司及××时装连锁店有限公司承认申请人为××商标 手续，终止合资合同，反而仍继续单方以合资公司名义从事经营活动，此做法显然不妥。至于合资公司在协议书签订后所为的行为是否有效的问题，仲裁庭认为 ...

异议，仲裁庭对其主张不予支持。被申请人已履行了合资合同规定的出资义务，不存在虚报设备价格以及虚假出资的问题。对于申请人要求被申请人返还购买设备款（略）． ，上述承包协议应认定为无效。 上述承包协议虽属无效，仲裁庭注意到，签订此承包协议是双方当事人的真实意思表示。自1990年6月1日至1995年5月31 ...

其与被申请人福建省××工贸联合公司（以下称承租人）于1996年7月12日签订的租船合同中的仲裁条款，于1998年8月7日向中国海事仲裁委员会（以下称仲裁 修复，其费用由租方承担。由此而造成的机器故障引起的时间损失，租方不得扣减船东的租金”。由于承租人聘用船员的问题，出现海关对船舶实行监管，有关船员下船 ...

“把应得的固定利润交缴给贵方”，并与申请人签订了还款《协议书》，这些都不是被申请人的真实意思表示。 关于终止合同问题，被申请人提出： 被申请人为经营合作公司 申请人至1995年3月9日共投资计（略）．47美元。仲裁庭注意到，依合作合同规定，合资公司的注册资本与投资均为240万美元，也即被申请人未能依约 ...

地与申请人协商解决面临的问题，而是对申请人派出的代表避而不见，甚至掐断电话，紧锁家门。申请人认为双方已经没有合作的基础，因此，请求解除合同，解散公司，被 万美元的请求，仲裁庭不予支持。 但仲裁庭注意到，对于本案项下《承包协议》的签订目的为将合营公司承包经营，双方当事人并无异议。而对于《承包协议》的无效 ...

裁决。 一、案情与争议 出租人与承租人于1999年12月2日签订了《期租船合同条款》（以下简称合同），约定出租人将“华鹰”轮出租给承租人，租期是9＋3 港没有加轻油，不足以安全返抵厦门港。因此，也不存在加油期间扣减租金的问题。出租人提供的证据显示，承租人在1999年12月17日还声称给予加轻油25吨； ...

按在租30天为一个月计算。被申请人对此没提出异议。 7．停租及索赔的问题 被申请人主张，船舶于当地时间2000年2月4日00时05分到达新港， 的非正常的费用。因此，按照租船合同的规定，应该由出租人承担上述费用，更何况出租人直接与港务公司签订了困难作业费协议，从这个意义上讲，是承租人为了尽量减小损失， ...