阳某某偿还借款本金x元；2、判令被告阳某某赔偿原告借款利息（按银行同期贷款利率自2009年1月1日起算至全部本金还清之日止）；3、如被告阳某某 认为，原、被告之间的民间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，借条即是民间借贷中的借款合同的形式之一，合法有效。被告阳某某借款后理应按照约定的期限偿还借款，未在 ...

并支付利息的合同。本案当事人之间的民间借贷关系明确，其合法的借贷关系受法律保护，且双方约定年利息为3000元，未高于中国人民银行同期贷款利率。虽然 的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当 ...

事实： 2007年3月30日，被告朱某某以做生意为名向原告借款x元，并约定按1分计息。事后，被告朱某某偿还了x元本金及部分利息。2008年10月 计息，经查每月10‰的利率符合国家贷款政策，自2008年10月至2009年8月，x元本金的利息按每月10‰计算应为3100元。合法的民间借贷关系受法律保护， ...

约定达到年息36％属约定过高，可按不超过中国人民银行1998年颁布的6个月以上贷款利率年息7.02％的四倍计息。合法的民间借贷关系受法律保护， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长唐剑 审判员肖丽艳 审判员刘杰 二 ...

协商一致的基础上形成的民间借贷关系，不违反法律规定，依法应予保护。民间借贷利率不得高于同期人民银行规定的贷款利率四倍，因此对双方约定的2分5厘，予以支持 证明其主张权利，形成诉讼时效中断理由，被告也无相反证据予以反驳。因此，对被告的这一抗辩理由不予支持。被告方辩称该笔款系赌资。但未能提供证据予以证明， ...

出具借条，原告接收，系双方当事人真实意思的表示，双方的借贷行为未违反法律规定，属合法的民间借贷；被告张某某向原告出具的借条，未明确履行期限，原告可以随时 长期欠款不还，违反了诚实信用原则，原告诉求被告偿付欠款，理由正当，本院予以支持。原、被告约定的借款利率，未违反法律有关规定，原告诉求被告支付约定的 ...

6日李某甲偿还郭某某1500元，其余欠款未付。 山城区法院一审认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，郭某某出借人民币x元给李某甲，李某 ，双方约定借款利息每月1800元，该约定不违反我国法律有关民间借款利率的限制规定，予以确认。至于借款利息的具体数额，李某甲自2005年8月15日借郭某某人民币 ...

催要，被告至今未还。 本院认为：合法的民间借贷关系依法应予保护，双方约定利息的支付方式，不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予保护。原、被告经 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长赵志远 审判员娄彦峰 审判员柳慧 ...

。 本院认为，原告做为担保人为被告垫付贷款本金及利息，双方之间形成一种新的民间借贷关系，系合法有效。被告张某某应偿还原告贷款本金x元并支付相应利息。故 （利息自2004年8月22日起至还款之日止，利率按农行约定利率计算）。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

舒兰市X街道办事处、被告舒兰市人民政府并由第三人中国农业银行舒兰市支行参加诉讼的民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的67万元借给被告北城街道办事处，并约定自借款之日起按照银行利率支付利息，同时还约定被告北城街道办事处用办公楼抵押贷款后偿还原告。同时被告北城街道 ...