花园宣传单关于建材与设备标准一份；2、郑州市经济适用房开发中心“安居工程”设计要求一份；3、郑州市物价局和郑州市住房制度改革委员会办公室联合下发的郑价房[1997]X 事实：原告所购买的位于（略）房产是被告郑州金祥实业开发公司开发的经济适用房，金祥花园售楼宣传单上关于建材与设备标准明确显示燃气采用石油 ...

适用法律错误。本案标的物是集资房，属于经济适用房的范畴，是企业为了解决内部职工的住房问题，企事业单位利用拥有的土地建设而成，按成本价出售给内部职工 并无不妥，本院亦予以确认有效。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

（2000）X号文件，没有充分证据证明这个文件是被告人改的。2、造成的经济损失也不应由被告人顾某某承担，是政府各个部门之间的事情，与被告人无关 冯X、王XX等人的证言；南阳市房产管理局，南阳市住房委员会办公室文件；南阳市发改委证明、南阳市经济适用房开发中心证明、南阳市规划局证明及南阳市人防办证明等证据 ...

月，株洲市委办公室为解决干部职工住房问题，改善干部职工居住条件，委托被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司开发“华苑小区”经济适用房项目。2000年12月19 付工程款）＝x.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准 ...

新村三期拆迁补偿安置方案》为依据，补偿人民币x.00元或安置回迁本场建设的经济适用房（建筑面积140平方米，每平方米造价680元）互补差价的方式，原告可 ）息行初字第X号行政判决书。 被上诉人淮滨县建设局答辩称，根据建设部建住房[2003]X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，技术鉴定后的依据， ...

及《农场新村三期拆迁补偿安置方案》为依据，补偿人民币x.00元或安置回迁本场经济适用房（每平方米造价680元）互补差价的方式，原告可自由选择。原告认为第 ）息行初字第X号行政判决书。 被上诉人淮滨县建设局答辩称，根据建设部建住房[2003]X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，技术鉴定后的依据， ...

居住。同年12月1日王某起诉要求离婚。 原审另查明，双方婚后主要财产有：现住房一处，建筑面积44、68平方米，飞利浦彩电、华意牌冰箱、荣事达 ，立式电扇两台，被告及王某婷名下各有商业保险一份。原告从其单位分得经济适用房住于蚌埠市蚌山区人民法院院内，建筑面积109、43平方，尚未取得产权证。原审法院认为 ...

赣州锦华房地产开发有限公司（以下简称锦华公司）联合开发章贡区水南安居工程的经济适用房项目。被告人吕某某代表方圆公司负责签订合同和具体的开发事宜。2002年12 。 认定上述事实的证据有： 1、证人万某某证言，证明2000年，他在家里住房的屋顶搭建了一个凉亭。市规划局监察大队说这个凉亭是违章建筑，要对他 ...

时，价值就会上升，当供应量大于需求量时，价值就会下降。同一地段的同一套住房，一年前的价值是20万(元)，现在是40万，是什么原因促使同一商品在 包括信息发布。 4、中介商、代理商不能赚取差价，只能收取佣金。 5、安居房、经济适用房必须真正出售给符合条件者。 只有解决了以上问题，我们的市场才能是一个健康 ...

省委、省政府为解决省会高校教师住房问题，由教育厅（原省教委）报经省政府批准立项，在郑州市X路X号开发建设省会高校教师生活园区经济适用房工程。教育厅负责抽调 某甲的上诉请求和理由，证据不足，本院无法支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...