，也是被上诉人给付对价的主要对象。即便本合同被解除，被上诉人仍持有载有网站全部内容的光盘，只要其另外租用虚拟主机，仍可以在网络上继续运营这个网站 的证据。 本院对当事人争议事实的分析与认定：被上诉人主张其于2009年5月份验收网站没有相关的证据能够证实，而根据被上诉人自己提供的《易吧网虚拟主机、数据库 ...

保全和复印、装订费用）3145元；3、判令被告在www.x.com(被告官方网站)、www.x.com（中国网游第一门户网）、www.x.com（178游戏网 印》游戏官方网站上。2010年6月11日，吴某某将上述网站所载相关内容申请公证机关证据保全，北京市燕京公证处在该处监督吴某某操作该处计算机进行 ...

后点开网页上一个界面，被害人秦××按被告人王某某要求打开该网站上一个界面，该界面里显示一份合同，内容大致为：乙方（上海某股票公司）负责操盘，甲方（ 在诈骗过程中虽然利用了一定合同形式，但该合同在互联网上搭建的虚假股票信息网站内不具有规范市场行为的性质，不属于市场经济合同，因此，被告人王某某及其辩护人的 ...

新消公司期间，网页上显示新消公司销售联系人仍然为陈某某，点击网站反而出现腾达公司内容。6、腾达公司、陈某某致歉信1份。原告提交以上证据以 设备有限公司下面——“河南腾达消防安全设备有限公司”后出现不了网页如图五新乡市工商局网页，内容存在瑕疵，但不影响公证文书所要证明的其他事实，故对两份公证书予以确认。 ...

1日，被告受聘到原告公司担任“网络部主任”职务，开始参与“财富网”的全部工作内容。同日，原、被告签订了《北京环亚经纬文化传媒有限公司知识产权及保密协议书 在公证处电脑上打开了“环球商机网”（//www.x.com）页面，并对该网站各板块内容页面截屏到word文档进行了实时打印。5月12日，李 ...

在起诉前并未向被告发出过通知，收到起诉书后，被告主动屏蔽了与涉案作品内容网站的搜索链接。被告搜索服务没有侵犯原告著作权的主观故意，也未实施侵犯 整合”的电子书资源具有极大的侵权可能性。但是，书生公司未对其“收集整合”的其它网站电子书是否经过授权进行任何甄别、判断和防范，仅以免责声明形式放弃版权审查义务 ...

在起诉前并未向被告发出过通知，收到起诉书后，被告主动屏蔽了与涉案作品内容网站的搜索链接。被告搜索服务没有侵犯原告著作权的主观故意，也未实施侵犯 整合”的电子书资源具有极大的侵权可能性。但是，书生公司未对其“收集整合”的其它网站电子书是否经过授权进行任何甄别、判断和防范，仅以免责声明形式放弃版权审查义务 ...

在起诉前并未向被告发出过通知，收到起诉书后，被告主动屏蔽了与涉案作品内容网站的搜索链接。被告搜索服务没有侵犯原告著作权的主观故意，也未实施侵犯 整合”的电子书资源具有极大的侵权可能性。但是，书生公司未对其“收集整合”的其它网站电子书是否经过授权进行任何甄别、判断和防范，仅以免责声明形式放弃版权审查义务 ...

集，播放相关视频过程中，显示制片人、出品人、主要演员、电视剧制作许可证号等内容。视频框内左上角显示“某某网”字样，视频框内右上角显示“第一放映室”、“www.xxxxx. 亦无异议。因此，虽然公证中只有短时间的播放，但根据上述内容可以确定被告网站上播放的《某某某》就是原告主张权利的电视剧《某某某》。 ...

日止。 2009年5月18日，原告向北京市东方公证处申请对互联网络上的有关内容办理保全证据公证。公证过程如下：原告委托代理人郑某某使用公证处的电脑链接 制片者享有。根据涉案电视剧的《国产电视剧发行许可证》及该剧在被告网站上播放过程中显示的内容，涉案电视剧的制作及出品单位均为北京某某影视文化传播有限公司 ...