）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书对第三人作出行政拘留七日、罚款三百元的处罚。原告不服，向焦作市公安局提起行政复议。2010年10月28日，焦作市 共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对第三人作出行政拘留七日，罚款三百元的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，应当予以维持。 ...

）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，决定对原告赵XX治安行政拘留10日并处罚款500元的具体行政行为。 被告县公安局于2011年7月18日向本院提供了作出 决字[2007]第X号）；7、行政拘留执行回执；8、行政复议答复书；9、行政复议决定书；10、委托送达函；11、送达回执。证据1—11拟证明 ...

，连城县人民政府于2011年4月14日作出连政行复决字（2011）X号行政复议决定书，维持了被告于2010年11月16日作出的连环罚字（2010）X号行政 根据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规某，对原告处以行政罚款x元。 原审认为，被告对原告建设项目是否应当重新报批环境影响登记表有执法权，且 ...

不具备诉讼主体资格。起诉书显示，原告请求人民法院撤销我局作出的[2010]第X号罚款处罚决定书所依据的事实与理由是2007年5月13日长城公司的某些自然人将原告 已于2010年7月7日对该公司作出罚款处罚决定，该公司已经缴纳了罚款。原告不服，申请郑州市人民政府行政复议后起诉来院。 本院认为，《中华人民 ...

分局2010年6月11日洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12日公开开庭 公安行政处罚决定书。决定对王晋中行政拘留三日，对王一X行政拘留三日，对冯淑芬罚款500元，对徐某罚款200元。王一X等不服提出行政复议，洛阳市公安局 ...

2010年6月11日洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12日公开开庭 X号公安行政处罚决定书。决定对王XX行政拘留三日，对王晋祁行政拘留三日，对冯淑芬罚款500元，对徐某罚款200元。王XX等不服提出行政复议，洛阳市公安局 ...

治安管理处罚法》第二十三条，决定对曹xx“行政拘留10日，罚款500元”。王XX持有的处罚决定书记载的落款日期为“二0一0年一月五日”，嵩县公安局卷宗所 三人被送往拘留所执行了拘留。王XX、张xx不服处罚分别向嵩县人民政府申请复议，2010年4月13日嵩县人民政府分别以嵩政复决字（2010）第X号 ...

、0016、X号公安某政处罚决定书，即给予上述五人各罚款五百元的处罚。原审第三人蔡某某不服，向新乡市公安某申请复议。2010年5月31日， 。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销该 ...

、0016、X号公安某政处罚决定书，即给予上述五人各罚款五百元的处罚。原审第三人蔡某某不服，向新乡市公安某申请复议。2010年5月31日， 。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销该 ...

、0016、X号公安某政处罚决定书，即给予上述五人各罚款五百元的处罚。原审第三人蔡某某不服，向新乡市公安某申请复议。2010年5月31日， 。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销该 ...