。 其辩护人提出：被告单位不构成单位犯罪的主体；客观上没有整体的单位犯罪意志表现，不能将杜某某指派赵某某去领钱的行为认定为职务行为；指控被告单位于2008年 不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑。对被告人杜某某所犯的贪污罪应在该幅度内予以量刑。鉴于某告人杜某某已退出5000元赃款，在量刑时本院对其 ...

利用职务之便，贪污平高电气公款人民币x元，并将该款挥霍。具体犯罪事实分述如下： 一、2002年4月18日，被告人巴某某利用担任平高电气财务部出纳 充分，足以认定。 本院认为，被告人巴某某身为国有公司委派到国有控股公司从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公款人民币x元，公诉机关指控其行为构成贪污罪罪名 ...

造成任何损失，属于违纪行为不是犯罪行为。 辩护人辩称公诉机关指控被告人犯贪污罪、虚报注册资本罪缺乏事实根据。起诉书指控被告人利用职务之便，采用虚列工程款支出的 的名字，但车一直为古建处办公所用。被告人的行为不符合贪污罪的法律特征，其主观上没有贪污的故意，客观上没有实施将公共财产据为己有行为，所以公诉 ...

、第二款的规定，已构成贪污罪，请求依法惩处。并对上述指控事实提供有二被告人供述、相关证人证言、书证及二被告人的职务、身份证明等证据。 二被告人及其辩护人对 年4月10日，沈某某已主动向检察机关交代了伙同牛某某贪污犯罪的事实，检察机关对其犯罪事实已掌握，其行为不属于主动投案。5、被告人牛某某及其辩护人所 ...

某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据予以证实，足以认定：1、贪污犯罪的证据有：证人张满英、廖某生、曾某贵、 十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列 ...

元；上诉人唐某某在担任资兴市X镇安全监督管理站站长期间，利用职务便利，收受他人贿赂共计x元，具体犯罪事实如下： 1、2007年5月至2008年4月，资兴市 处罚；两上诉人案发后均积极退赃，可酌情从轻处罚。关于上诉人王某某、唐某某提出的不构成贪污罪的辩解，经查，资兴市X镇安全监督站系政府机构的组成部分， ...

与豫东宾馆无关，其花费不应当由豫东宾馆承担。因此可以认定上诉人魏某某利用职务上的便利，将上述公款占为己有，其行为已构成贪污罪。该上诉理由及辩护人的辩护意见不 构成挪用公款罪。魏某某将公款挪用给张四X、刘一X使用，数额巨大且不退还。犯罪情节严重。魏某某和肖X等人建机场是个人经营，与豫东宾馆无关，魏某某将 ...

之便，伙同他人骗取移民补偿款x元，其行为已构成贪污罪；原审被告人杨某某、李某某、崔某某亦分别利用自己的职务之便伙同赵某某共同骗取移民补偿款x元，予以 补偿款，与原审被告人杨某某是共同犯罪的组织者和策划者，在其中起主要作用，系本案主犯，其该上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当， ...

本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，银川市人民检察院指派检察员谢永雄出庭履行职务，上诉人于某甲及其辩护人罗某、原审被告人马某乙、伍某某、兰某某到庭 征地亩数，骗取征地款x元，其行为均已构成贪污罪。原判对于某诉人等在共同犯罪中主从关系及有悔罪态度的认定，本院予以确认。上诉人及其辩护人提出其并非 ...

两笔犯罪事实是在办案人员尚未掌握的情况下李某某主动交代的，应认定为自首。 本院认为：被告人关某某身为国家工作人员，利用职务之变，挪用公款8万元归个人使用 董某某关某李某某个人贪污数额为4000元、不构成贪污罪的辩护意见，因二被告人共同贪污为1万元，系共同犯罪，应以1万元来定罪量刑，故对辩护人的辩护意见 ...