年6月签订租赁合同予以承租并履行至同年11月份的事实。被告确认在涉案转让协议书签订后担任原告总经理的事实。被告确认双方没有结算款项的事实。 本院认为，系争 后，作为股权转让协议，出让股权方主体不适格，原告就协议书内容也没有形成过股东会决议，原告两名原股东亦没有向被告交割过股权。且在2008年，原告经过 ...

提供证据5相同），即2006年6月5日原告江某某与被告卓优特公司签订的协议书一份，二者能形成原告将其烤漆生产线及相关设备转让给被告卓优特公司， 没有到工商行政管理部门进行变更登记。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东出资发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 ...

州市银山煤矿有限公司”。高峰、张某、周青刚三人为自然人股东。尔后，高峰又将其在《资源整合协议书》中的权利和义务转让给被告李某某。2006年7月 有异议，从而分清责任确认股权。原告潘某某与被告李某某2007年8月26日订立协议书中再次明确约定由潘某某负责解决原寺沟煤矿内部纠纷确认股权份额，更进一步说明了 ...

再说，就开车返回家了。第三天打电话催张某，要正式发票及与厂方的投资协议书和股东证，张某用不急等话来搪塞，其只好让张某给打了三十万元的 某在信阳金都钢铁矿业有限公司拥有股份和股权，虽然其转让股份等的方式方法没有获得公司其他一些股东的认可，具有一定的瑕疵，但其本身没有虚构事实且不排除公司同意其转让股份。在 ...

书的真实性均无异议，且上述证据材料的内容可以相互印证，本院对股东决议及附件、委托协议书、光船租赁合同、船舶交接书的证据效力予以认可。 证据材料二， 收据，用以证明原告垫付了“新捷达”轮修理费人民币25,000元。被告刘某对修理费协议书和付款收据的真实性不予认可，对确认书的真实性无异议，认为“新捷达”轮 ...

的股权，在于其与刘某乙之间签订了协议书，并且原告认为其缴纳了x元股金。但从本案来看，第一，张某某并不是该公司的在册股东，其现在要求确认股东身份与 与否与本案股权确认系不同的法律关系，即便存在虚假出资情况，也只产生未实际出资股东承担出资填补责任的法律后果，与张某某是否持有富金达公司股权没有必然联系。 综 ...

和承担股东的义务，受让方以其出资额在公司内享有股东的权利和承担股东的义务。出资转让协议书有标识为乾灵公司的公章印鉴及郭某某签名。 2005年8月12日中通达公司章程记载，中通达公司注册资本5000万元，股东天辅公司出资2500万元、郭某某出资1250万元、张金丰出资1250万元。 案件诉讼 ...

上诉人徐某某经质证认为，长之鸿公司的股东肖某、鄢忠平实际未在协议书上签名，亦不能确定协议书其他股东签名的真实性，长之鸿公司未在工商部门 持有异议。本院认为，赣州长之鸿矿业有限公司出具的“情况说明”与盖有兴国县公安局公章的协议书的内容能够相互印证，可以证明2006年1月6日之后，被上诉人陈某某有权处理 ...

4日，金源拍卖公司的原股东梁宏志、陈某某（下称转让方)与中侨联实业发展总公司、申海霞（下称受让方）签订收购协议书，由受让方收购金源拍卖公司 原判。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 上述事实，有委托拍卖合同、拍卖承包协议书、金源拍卖公司的工商档案材料、一审法院调查笔录、工作笔录等证据以及当事人庭审 ...

将入股视为借款违反法律规定，应属无效。 2008年6月6日，金世纪公司股东农工商公司与水泥构件厂召开股东会，根据上述法律意见书形成决议如下：解决办法：1. 的公司章程、验资报告、农工商公司年检报告、水泥构件厂审计报告、解决办法、协议书、发放借款及借款利息登记表、（2009）顺民初字第X号民事判决书、（ ...