胡某某，河南佐达胜律师事务所律师。 原审原告王某某与原审被告郑州金博置业有限公司（以下简称金博公司）其他合同纠纷一案，本院于2006年3月24日作出的（ 金博公司，原审被告金博公司蒋兴中收到债权转让通知书，该债权转让行为合法、有效，故原审原、被告间的债权债务关系明确，原审被告金博公司应当清偿对原审原告 ...

、杨泽彬签订股权转让协议，李某某等三股东将其所持股份全部转让给苏某某、杨泽彬，并约定川湘生化于2005年9月10日前的债权债务全部由李某某等 损失是按照协议约定回收价标准计算，也含有要求上诉人川湘生化继续履行合同的本意，故应认定原判并未遗漏被上诉人的诉讼请求。 二、关于上诉人川湘生化是否违约的问题。 ...

根本没有发现任何被告留存有关财物。原告也专门成立了债权债务小组帮助被告处理承包期间的债权债务。综上所述，应驳回被告的反诉请求。 原、被告在本案举证期限内和经 万元，每半年上交一次。合同生效之前的债权归回甲方所有，现有的一切固定资产和家具交由被告使用，库存的原材料和半成品由甲方半价转让给被告。被告使用的 ...

渔轮修造厂是被告下属企业，解散后，将该厂的债权债务转人被告的账户上，由被告统一对口债权人。鉴于南沙渔轮修造厂的土地使用是划拨性质，南沙渔轮修造厂解散后 。原告借此说明苏汉廷、苏建民没有实际出资，被告将南沙渔轮修造厂的股权转让的手续虚假。(4)2001年11月20日南沙渔轮修造厂(甲方)与南柏公司(乙方 ...

辩称：科技开发公司对所涉土地并没有按法律规定投入资金某转让，属非法行为，原审判决合同无效是正确的。科技开发公司认为中垦公司没有及时投入建设资金，不符合 联合开发经营合同书》，经双方上级公司友好协商，一致同意将此项垫支款的债权债务移交给各自的下属公司。科工园总公司和中国农垦海南公司均在协议书上盖章认可。 ...

协议规定按时还款，则作为担保的相当于此次贷款本息的股权自动为海南信托公司所有等。次日，海南信托公司与天和公司为落实前述合同的第一期贷款又另行签订《 )X号批复，撤销海南信托公司，于同月26日发布公告，原海南信托公司的债权债务委托中国东方资产管理公司托管。同月28日，中国东方资产管理公司授权组建撤销海南 ...

屿)作为借款方，双方也签订一份内容相同的《借款协议》，并在合同中明确借款目的是为配合海南农租、长沙新宇在办理厦门国泰股权转让过程中对虚拟资产暂挂帐处理的需要 会向厦门国泰供应钢材，这样就在厦门国泰与林达卡之间制造了虚假的债权债务，厦门国泰则把这一＂债权＂作为＂应收帐款1702．8万元＂挂在林达卡名下， ...

30％。但未经法定程序变更、登记。 7．倍特公司与美国洛杉矶实业有限公司签订的《关于股权调整的补充协议》。载明：甲、乙双方以现金投入方式调整为，倍特公司以 中不能举证证明华西公司与倍特公司除涉案担保合同之外还存在其他债权债务关系，主债务人华西公司在一、二审庭审中的陈述也始终未明确认可此款即为“倍特公司 ...

略）元。 上诉人卞某上诉称，本案系股份转让合同纠纷，而三九啤酒厂诉称转让的设备有瑕疵，要求赔偿损失的请求系另一法律关系，依法应由矿泉水公司主张权利 保证完好的生产、经营设备，并对付款方式、双方责任、债权债务的处理等均作了约定。枝江市啤酒厂接受该股权后与顾家店镇政府签订了联合经营协议书，调整矿泉水公司的 ...

双馨公司来经营管某，自负盈亏，自己则按时收取管某。该合同的内容违反了上述行政法规的强制性规定，应为无效合同。对此，杂志社和双馨公司均存在过错。无效合同自始 问题，双馨公司经两次股权转让，股东由大板公司、吴某、吴某变更为唐起，公司名称变更为旭日公司，故双馨公司存续期间的债权债务应由旭日公司承担，杂志社将 ...