已查明该车辆的行驶证和营运证登记的车主均是新运公司，上诉人仅依所谓的融资合同来证明该车辆属于上诉人所有，不具有证明效力。原审判决认定事实不清，属于 辩称没有扣留董某某的车辆与事实不符。王某堂在诉讼中还称“新原路仓库已租赁给河南建设工程承包公司，使用权归该公司”的陈述与其起诉状及对董某某口头通知的内容相 ...

证言同时证明车主将车挂靠公司时，公司给车主开一个收据，对租赁期限及租金予以约定，没有签订合同。 4．证人冯××证言证实，2007年底闫某某用一部现代伊 涉案物品价格鉴证结论书予以证实。 7．被告人闫某某在侦查机关供述其为了融资，采取将挂靠公司及购买的车辆通过冯××、郭××、卢××联系抵押给借款人的方式 ...

审查了洪昌销售公司的营业执照，其经营范围包括：投币厕所、环保设备销售、租赁。被上诉人又审查了上海洪昌环保设备制造有限公司(以下简称“洪昌制造公司”)的“上海市高新技术企业 过程中，洪昌企业告知上诉人，洪昌企业系在融资，与厕所无关。 原审认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租 ...

（2003）株地税稽决字第X号；7、房屋租赁证、商品房预售许某证、租房合同、商品房购销合同。证明开发部是自主经营，自负盈亏，自主决策，独立核算， 开始，炎帝广场开发部采用由政府划拨土地、向市财政借款、预售房屋、延付工程款等融资方式进行运作，从事房屋开发、销售、出租和物业管理，但一直没有取得工商营业执照 ...

设备销售有限公司(以下简称“洪昌销售公司”)经营范围包括：投币厕所、环保设备销售、租赁。上海洪昌厕所经营管理有限公司(以下简称“洪昌管理公司”)的经营范围包括：投币 中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院审理后认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌制造公司等亦 ...

洪昌企业下落不明。2002年1月24日，上海市公安局杨浦分局经侦支队以合同诈骗案立案侦查。为此，上诉人以被上诉人疏于广告审查义务造成上诉人损失，应承担 内容。现本案中洪昌制造公司及相关企业具有移动式厕所的制作、销售、租赁等经营范围，洪昌制造公司曾获“上海市高新技术企业认定证书”及“2000中国环境保护 ...

洪昌企业下落不明。2002年1月24日，上海市公安局杨浦分局经侦支队以合同诈骗案立案侦查。为此，上诉人以被上诉人疏于广告审查义务造成上诉人损失，应承担 内容。现本案中洪昌制造公司及相关企业具有移动式厕所的制作、销售、租赁等经营范围，洪昌制造公司曾获“上海市高新技术企业认定证书”及“2000中国环境保护 ...

8月洪昌企业下落不明。2002年1月24日，杨浦区公安分局经侦支队以合同诈骗案立案侦查。为此，上诉人以被上诉人疏于广告审查义务给上诉人造成损失为由 赔偿责任。现本案中洪昌制造公司及相关企业具有移动式厕所的制作、销售、租赁等经营范围，洪昌制造公司曾获“上海市高新技术企业认定证书”及“2000中国环境保护 ...

100万元收回。之后，郑某某以澳门大明公司名义与新加坡博意财务顾问公司洽谈融资时，对方提出郑某某只占有澳门大明公司20%股份不妥，必须达到75%以上股份才 发生纠纷，先后两次申请仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，终止双方合作合同和解除双方签订的有关某充协议。 26、被告人郑某某申请调取的证某， ...

人民法院终审判决认定中民信公司与广州城威公司有款项往来，但认为借款关系与房屋租赁纠纷属不同法律关系，故法院在案件审理中未支持中民信公司请求并案审理的 是真实的，并能相互印证，充分反映了中民信公司通过签订资金拆借合同向融资银行发出付款通知、融资银行划付拆借资金至指定账户、法院进一步确认该债权债务等过程， ...