意见。2006年9月26日，莆田市人民政府作出莆政行复决[2006]X号《行政复议决定书》，认为：根据《土地管理法》第六十三条：“农民集体所有的土地 土地使用权不得转让、出租、抵押”的规定，作出莆政行复决[2006]X号《行政复议决定书》，撤销被上诉人仙游县人民政府颁发给原审第三人的仙集建（1998） ...

重庆市第五中级人民法院 行政判决书 （2010）渝五中法行终字第X号 上诉人（原审原告）舒某某。 委托代理人袁某某。 委托代理人龚某某。 被上诉人（原审 规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。故重庆市江津区公安局具有作出治安行政处罚的职权。本案中，江津公安局经过调查后，认定舒某某进入蔡家镇 ...

重庆市第五中级人民法院 行政判决书 （2010）渝五中法行终字第X号 上诉人（原审原告）戴某某。 委托代理人廖某某。 被上诉人（原审被告）被告重庆市公安局 重庆市公安局高新技术产业开发区分局作出的渝公高（大）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 上诉人戴某某请求撤销原审判决上诉来院，其主要理由有： ...

重庆市第五中级人民法院 行政判决书 (2010)渝五中法行终字第X号 上诉人（原审原告）重庆铭隆会议服务有限公司。 法定代表人方传凡，经理。 被上诉人（原审 隆公司行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的强制性规定，应当受到行政处罚。重庆交通执法支队在处罚前告知了重庆铭隆公司享有听证的权利， ...

重庆市第五中级人民法院 行政判决书 (2010)渝五中法行终字第X号 上诉人（原审原告）黄某乙。 被上诉人（原审被告）重庆市交通行政执法总队直属支队。 法定 。 被上诉人交通执法支队在一审中向法院提交的证据、依据有：1、重庆市交通行政执法立案决定表，证明被告的执法程序合法；2、交警渝北支队工作人员对黄 ...

第三人袁某某、许某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为:2009年11月16日,鲁山县公安局城关派出所作出鲁公（城）决字（2009 ，撤销鲁山县公安局城关派出所作出的鲁公（城）决字（2009）第 X号行政处罚决定。 被上诉人鲁山县公安局城关派出所答辩称：2009年9月10日11时许， ...

、付某某，被上诉人王某、耿某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年11月16日鲁山县公安局作出鲁公（城）决字（2009）第 ，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民 ...

的委托代理人刘某某、阴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年11月16日，鲁山县公安局作出鲁公（城）决字（ 袁某某答辩称：鲁山县公安局认定被上诉人殴打他人无事实根据，一审判决撤销对被上诉人的行政处罚决定处理正确，请求二审维持原判。 一审被告鲁山县公安局答辩称：2009年9月 ...

该处理决定，提起行政诉讼，宝丰县人民法院于2003年作出(2003)宝行初字第X号行政裁定书，认定被告李庄乡人民政府作出的处理决定与宝丰县人民政府给原告确定的出路一致，属 处理决定让按照原出路走已不现实，故作出(2006)湛行初字第X号行政判决书，判决限被告李庄乡人民政府2个月内对原告郑某乙、郑某芝的 ...

确权给大冲组，并经长沙市人民政府复议决定维持； 4、（2010）浏行初字第X号行政判决书。证明浏阳市人民政府作出的浏政林处[2009]X号《行政 第x号林权证。 本案受理费50元，由浏阳市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本， ...