，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国国土 ，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之 ...

，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国国土 ，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之 ...

，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国国土 ，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之 ...

，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国国土 ，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之 ...

，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国国土 ，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之 ...

生。 一审被告兰考县人民政府。 法定代表人周某某，县长。 左某某诉兰考县人民政府土地管理行政处理一案，开封市龙亭区人民法院于2010年7月15日作出（2010）龙行初 行政处罚法》则更是对行政机关的处罚程序作了严格的规定，必须保证当事人的陈述权、申辩权以及听证权等，否则，行政处罚决定不能成立。根据上述 ...

乙下达《责令停止国土资源违法行为通知书》，而后又下达了《国土资源行政处罚告知书》、《国土资源行政处罚听证告知书》，同年8月13日作出了《国土资源行政处罚决定书》 起诉后作假炮制的，2009年12月10日原告起诉时，被告的行政处罚还没有启动程序，并提供临武县行政效能办肖某任发的一条短信即“胡某某的问题还 ...

巫山县国土资源局作出的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》的行政处罚决定；确认被告巫山县国土资源局(2005)年8月30日作出的(2005)山国土 继续居住在该房屋，为维护自己的合法权益，上诉人应及时通过移民安置程序，完善有关手续，重新取得该房屋的土地使用权，政府也负有督促完善有关手续 ...

、传唤、调查取证、鉴定以及呈报、审核等审批程序，符合法律法规的规定，上诉人主张的劳动教养属于行政处罚应进行听证的理由，没有法律依据，本院不予支持。 的根据；征求本人所在单位或者街X组织的意见不作为审批劳动教养案件的必经程序。”根据以上规定，林某某是否具有正式工作，被上诉人是否争取其所在工作单位的意见， ...

配套设施是临时性质，使用年限已经届满。市规划局作出X号通知行为前依法履行了听证程序，同时，根据颁布生效的鹿回头控制性详细规划，该公司所建临时设施用地属于 的行政处理，不是对违章建筑的行政处罚，鹿回头公司主张市规划局作出X号通知未履行行政处罚法规定的程序义务，是对X号通知行为法律性质的认识错误。同时， ...