的5。3平方米猪圈、厕所未办任何手续。并且，邓某某及妻向昌英在接受执法人员调查时也承认他们修建的猪圈、厕所未办任何手续。在诉讼期间，原告向法庭 行政处罚决定，在本案中不宜审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项和参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六 ...

建筑、被上诉人是否违法用地及可否暂时存在均应由相关的政府行政部门认定，即使是违章建筑应否立即拆除、何时拆除，这也是相关行政执法单位处理范围，公民无权私自救治；何况不合时宜的拆除还有存在人身、财产的安全问题。因此，在行政执法单位尚未作出明确处理之前，恢复原状是妥当的。至于上诉人称被上诉人对上诉人有侵害 ...

所诉之NO.x《工伤认定书》，并送达当事人，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表》、姚某某、王某某、曾 在认定被上诉人已提供充分证据证明了其认定事实的前提下，对上诉人提出的有关无证据支持的反驳主张予以驳回，并不存在错误分配举证责任的问题，也未免除被上诉人的举证 ...

法律若干问题的解释》第一条。4、国家工商行政管理局第X号令《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第二十三条。 本院经审查认为，上述法律、法规及规章是 不清，证据不足。《中华人民共和国行政处罚法》是行政机关在执法过程中，对行政相对人违反行政管理秩序的行为，给予行政处罚时应当依照的法律，而本案讼争的行政 ...

执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款规定，本院应审查被诉的原具体行政行为。被告执法人员在现场勘验时对原告制造、销售的“ ，被上诉人库存5600个被控侵权产品。被上诉人称该产品是从台湾进口所得，由于存在质量问题，使用了部分后就没有继续使用。知识产权局提供了生产被控侵权产品的模具 ...

质量不达标、误机)，违反法律，再一次行政违法，进一步行政侵权，损害原告合法利益，更违背对社会公众所许的公正诚实执法的承诺。请求：1、请求法院撤销原[被] 2002年1月10日，到被告处投诉珠海国际度假旅行社组织的海南游存在的质量问题时，尽管其在投诉登记表中填写了旅游行程乱、住宿不达标、导游素质差等七个 ...

谭某甲有自首情节。2、起诉书关于涉案产品的定性及定量均存在基本事实不清、基本证据不足的情况，主要表现在：对于田洋公司2004年10月18日之前的产品 的是本案的证据是否充分，法律事实是否成立和刑事法律的有关规定，而不是该行为是否经过行政处罚的问题。另，被告人谭某甲及其辩护人认为被告人谭某甲有自首情节， ...

延长结案期限后没有及时告之当事人，应届执法程序中的瑕疵，但该瑕疵不足以推翻被告就本案执法程序的合法性，故本院对被告执法程序的合法性予以认可。 《山东省专利保护条例》 而成，平时存在的形式为它的基本构造件。所以，在该案处理时，如要求原告提供高温分离器侵权产品，势必使原告陷于举证不能的状况，这对原告而言是 ...

局长。 委托代理人张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，东营市国土资源局执法监察科科长，住（略）。 委托代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。 原审第 人于1995年知道了被诉的具体行政行为的内容。因此，上诉人的诉讼已超过法定的起诉期限，应驳回其诉请。二、行政诉讼不存在时效中断的问题。三、被上诉人在法定 ...

支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的第56条第(四)项的规定，判决驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费410元由原告负担 障碍物，在程序上存在瑕疵。但被上诉人实施拆除该路口的行为并不当然成为赔偿的法定理由。也就是说，上诉人理应被拆除的违法建筑物不能因为被上诉人执法程序上 ...