属违法建设的依据;2、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《郑州市X乡规划管理条例》第六十五条,是我局对城乡规划违法建设行为享有行政处罚权的 责令长城公司于当日停止建设。当月25日,被告执法人员又询问了长城公司的委托代理人。2010年7月6日,被告作出行政处罚告知书送达长城公司。2010年7月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_33745186.html-
了解详情
渝x号客车在此次交通事故中只应承担不超过50%的赔偿责任。理由是重庆市交通行政执法总队高速公路支队第二大队的《道路交通事故认定书》的事实认定存在严重错误,因为是 驾驶人周某某在行车道内停车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条之规定,应承担次要责任。该车的所有人为周某某,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_27459059.html-
了解详情
电线及剩余电力电缆进行质量鉴定。 又查明:根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》(国务院令第X号)规定,为了保证直接关系公共安全、人体健康、生命财产 而雪堰公司又拒不配合调查,拒绝告知电力电缆的去向,严重妨碍行政执法秩序而进行的行政处罚,并非是对供应商华东直销部因电力电缆质量问题而作出的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_26286531.html-
了解详情
技监罚字〔2009〕第X号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院审查查明:申请执行人株洲县质量技术监督局的执法人员在CCC专项执法检查中发现株洲县中医院购进的单人透析机 条例》第二十八条之规定,并依据《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条之规定对上海启后商贸有限公司作出以下处罚:“处以x元罚款。逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_13134539.html-
了解详情
...
//www.110.com/panli/panli_4643302.html-
了解详情
文书送达回执。证据47-49证明:被告在法定期限内向原告送达了《行政处罚决定书》。证据二、1、交通运输企业执法检查情况报告;2、对福州裕国储运有限公司执法检查的 原告违反《安全生产法》第4、16、36条之规定,依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第38条第二款之规定对原告林某某作出罚款x元的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_158142.html-
了解详情
送达回执。证据47-49证明:被告在法定期限内向原告送达了《行政处罚决定书》。证据二、1、交通运输企业执法检查情况报告;2、对福州裕国储运有限公司执法检查 生产法》第4、16、36条之规定,依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第37条第二款之规定对原告福州裕国储运有限公司作出罚款20万元的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_158141.html-
了解详情
认定被上诉人“在法律和事实上不能履行”完全没有事实依据。在法律方面,《广东省物业管理条例》第二十三条规定:业主、使用人使用房屋不得有下列行为:(二)对房屋的 的永久性金属固定雨棚一处和不锈钢棚架一处后,已向佛山市南海区城市管理行政执法局盐步分局报告,被上诉人作为物业管理企业不具有强制执行力,对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82667.html-
了解详情
新港路派出所遂依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定,对陆某某作出罚款50元的行政处罚。 原审法院认为:新港路派出所认定陆某某 通知书等证据予以证明。所作处罚经过立案、调查取证、传唤、事先告知等程序,执法程序正当。因该违法行为发生在《中华人民共和国治安管理处罚法》施行之前,故 ...
//www.110.com/panli/panli_77552.html-
了解详情
等大量违法事实,却执法枉法,在要求原告不许追究伪证责任情况,故意确认伪证,恶意包庇。三、一审法院适用法律错误。《治安处罚条例》第二十二条规定 。3、追究被上诉人的伪证、干扰司法公证的法律责任。4、案件诉讼费由不作为行政机关南华派出所承担。 被上诉人深圳市公安局南华派出所在法定期限内向本院提交了答辩状, ...
//www.110.com/panli/panli_60358.html-
了解详情