公司(以下称郑煤集团)与本案有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2009年8月4日、8月27日两次公开开庭 义务,原告的确权要求不是被告权属范围之内,也不是法定职责,原告与第三人的纠纷并不必然导致伤害案件的发生。原告作为完全民事行为能力人和完全刑事责任能力人,对 ...
//www.110.com/panli/panli_239130.html-
了解详情
被告新乡市人民政府的委托代理人季xx、史xx第三人陈某某及其委托代理人高xx到庭参加了诉讼。本案已审理终结。 被告为第三人陈某某颁发的新国用(2000)字 柳xx,2000年10月份,经柳xx申请变更给第三人陈某某。被告两次办理的变更手续中,《土地登记申请书》、《地籍调查表》、《国有土地使用权变更审批 ...
//www.110.com/panli/panli_209031.html-
了解详情
区国土局的委托代理人贺兴中、胡某,第三人黔江区源鸿公司法定代表人罗某某、委托代理人谢永平到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告田某某诉称 程序; 10.土地房屋权属调查表,证明对丹心路X号的房地产权属进行了调查; 11.重庆市房地产登记申请书,证明第三人申请了办理房地产权证; 12.(2008)字第 ...
//www.110.com/panli/panli_193067.html-
了解详情
吕某某与被申请人济源市人民政府(下称市政府)及原审第三人济源市X街道办事处东街居民委员会(下称东街居委会)、胡某某土地行政许可一案,济源市人民法院于2006年4月 法定代表人翟某某及委托代理人张建设、原审第三人胡某某的委托代理人张某某及委托代理人李兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明:吕 ...
//www.110.com/panli/panli_153772.html-
了解详情
房产发展有限公司(以下简称维德公司)与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告湘联公司的委托代理人钟某,被告国土厅的 办应付账款明细账;13、香港维德集团维禄有限公司《行政诉讼申请书》。第三组证据证明:1、证明第三人与原告及湖南省岳阳长江修防处的合作开发关系;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_147368.html-
了解详情
唐某某、仇某某,被告法定代表人何某某及委托代理人高某某,第三人法定代表人刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告荣昌县房屋管理局于2008年10 证明确立评估机构合法和评估机构的评估程序合法。第三组证据:17、申请裁决的理由及说明;18、行政裁决申请书;19裁决听证权公告;20、听证会通知;21 ...
//www.110.com/panli/panli_137526.html-
了解详情
,依法组成合议庭并通知北京信远斋饮料有限公司(简称信远斋公司)作为本案第三人参加诉讼,于2007年2月7日公开开庭进行了审理。原告萧某某的委托代理人 上复审商标的具体使用时间,故本院对此证据不予采信。本案系行政案件,本院仅审查商标评审委员会作出的第X号决定的合法性,即本案审理范围系复审商标是否属于我国 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html-
了解详情
,依法组成合议庭并通知北京信远斋饮料有限公司(简称信远斋公司)作为本案第三人参加诉讼,于2007年2月7日公开开庭进行了审理。原告萧某某的委托代理人 上复审商标的具体使用时间,故本院对此证据不予采信。本案系行政案件,本院仅审查商标评审委员会作出的第X号决定的合法性,即本案审理范围系复审商标是否属于我国 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html-
了解详情
,依法组成合议庭并通知北京信远斋饮料有限公司(简称信远斋公司)作为本案第三人参加诉讼,于2007年2月7日公开开庭进行了审理。原告萧某某的委托代理人 上复审商标的具体使用时间,故本院对此证据不予采信。本案系行政案件,本院仅审查商标评审委员会作出的第X号决定的合法性,即本案审理范围系复审商标是否属于我国 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html-
了解详情
组成合议庭并通知浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司(简称古越龙山公司)作为本案的第三人参加诉讼,于2006年3月14日公开开庭进行了审理。原告利府酿酒公司的 情况; 证据2是原告在评审阶段提交的商标争议申请书等材料,用以证明被告的评审行为程序合法; 证据3是第三人在评审阶段提交的商标争议答辩书等相关材料, ...
//www.110.com/panli/panli_113306.html-
了解详情