饮酒骑摩托车在被告认定的交通事故现场出现。 另查，被告认定发生交通事故的地点与韩庄乡派出所发现并救助原告的地点不一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路 未取得驾驶证且饮酒驾驶机动车的行为予以认可，并有证据证实，被告作出的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求 ...

）第X号行政处罚决定书认定事实不清、适用法律错误，违反了法定程序。2005年7月1日，资阳区农业局对原告的这一违法行为已作出（2005 为一年生，多年生杂草及灌木等，误导了消费者。2005年7月21日，湖南省工商行政管理局作出了关于安徽华星化工股份有限公司涉嫌虚假宣传违法案交由被告管辖的批复。2005 ...

合法性具有补作用。原告提供证据除证证据5尹满昌证明证词内容反复，本院不予采信外，其它证据与本案具有关联性，本院予以采信，原告村X村民证词画因与本案有 ，但证明内容含糊不清，具有不确定性，不能证明被诉具体行政行为事实不清，又未对被告职权、被诉具体行政行为适用法律和作出程序提出异议，为保持具体行政行为的 ...

及理由不成立，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。 本院二审查明的案件事实与一审判决所认定的事实无异。 本院认为，上诉人刘某将王刚、廖佰成等16 应依法予以维持。上诉人刘某未能提供被上诉人具体行政行为导致其直接损失的事实依据，原判对其要求赔偿的请求不予支持，符合法律规定。上诉人刘某提出“一审判决主文第二 ...

用地，由市政府参照国有土地进行管理，统一规划、统一开发、统一建设，被拆迁的农户与城市市民享受棚户区拆迁改造安置（即“拆一补一”）的优惠政策，使广大农户的 程序，为第三人颁发《建设用地批准书》的行政行为合法有效。 第三人述称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明， ...

黄某某，男，系该局局长。 委托代理人：杨某某，男。 原告陈某与被告息县卫生局卫生行政处罚一案，本院于2009年5月11日受理后，依法组成合议庭公开 、法规错误。 综上所述，被告息县卫生局作出的被诉行政处罚行为认定事实不清，适用法律、法规错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决如下： ...

X号公安行政处罚决定书，原告不服起诉本院。 一审认为，原告朱某甲因与第三人朱某乙有纠纷并殴打第三人朱某乙造成轻微伤，违反了《中华人民共和国治安 所调取的证据可以证明朱某甲违法事实成立，对其进行行政处罚符合法律规定。上诉人称一审认定事实错误的理由不能成立。上诉人称行政行为违背了《公安机关办理行政案件程序 ...

不动产所在地的人民法院管辖。”本案的诉讼请求没有涉及不动产，应由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，河南省沙颖河工程管理局所在地是漯河市召陵区，叶县 人民法院（2008）叶行初字第X号行政诉讼案件，系同一双方当事人、同一事实理由，且叶县人民法院（2008）叶行初字第X号和本院（2008） ...

区人民法院一审认为：职工退休后，与劳动和社会保障部门建立起一种行政法律关系，养老金计发是劳动和社会保障部门的一种具体行政行为，属依职权主动履行的行政 。 被上诉人丁某甲未作书面答辩，口头答辩记录在卷。 本院二审经审理查明的事实同一审法院查明的相一致。 本院认为：上诉人对企业职工退休养老金给付的审批享有 ...

认定事实错误。另外，前郭县国土资源局的强制执行申请超过法定申请期限，请求法院裁定不准予强制执行。 本院认为，法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的 ，恢复土地原状。” 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长范炜旭 审判员孙洪江 代理审判员刘松媛 二〇〇九年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员斯琴 ...