若干问题解释第30条规定：“被告及代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据，不能作为被告行政行为合法的依据”本案被上诉人是在事发当天早上扣车及抢夺手机之后， 回重审。 被上诉人华阴市交警某队辩称，原审判决认定事实清楚，程某合法，适用法律正确。2011年6月10日8时许，被上诉人所属华山中队干警某队在孟 ...

申请复议。该局以认定事实不清，适用法律错误，撤销了该处罚决定，并责令桥北派出所在20天内重新作出具体行政行为。2009年12月23日原阳县公安局在未经 被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。本案中，被告新乡X区分局在法定期限内没有提供针对原告时某作出的具体行政行为 ...

，也没有规定收回《计划生育服务手册》的程序，显然，被告的收回决定没有法律依据，是乱作为。至今，原告在取得生育审批后已经生育了孩子，孩子已无法返回娘胎， 、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”的规定，安平镇政府无正当理由逾期提供证据，应视为无证据，其提供到庭 ...

对杨某甲的复议申请不予受理。 被告在举证期内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：一、杨某甲提出行政复议申请时提交的书面材料1、行政复议申请书 利益，而不是事实利益；二当事人受到侵犯的利益须与具体行政行为具有法律上的直接充分关系。本案中，原告杨某甲首先没有证据证明其与登封市政府的颁证行为有关联 ...

是否正确、有无超越、滥用职权，但不能代替行政机关决定具体行政行为的内容。原审法院并没有指出上诉人的行政行为错于何处，却对上诉人应如何作出具体行政 申请、补交土地出让价款等义务，土地用途变更登记就没有完成，原审判决认定“该某地的土地用途已变更为住宅用地”没有法律依据。综上，一审判决程序违法、认定事实不清 ...

对中牟县人民政府提起行政诉讼，请求撤销利用非法变更的公司登记而变更原告土地使用权的错误行政行为。在该案审理期间，被告在2011年4月25日特别赶制了《关于 程序合法。原告第一项诉讼请求要求撤销上述行政处罚决定，没有事实和法律依据。二、被告郑工商铁路处[2010]X号行政处罚决定，是直接送达给原告，并 ...

，一审裁定没有正确适用法律及相关司法解释。首先，被诉行政行为发生在1993年5月19日，在行政复议法1999年10月1日实施之前，依据法律不溯 在起诉时不持有相关权属证书，则可以直接向人民法院提起行政诉讼，人民法院应予受理”。依据上述规定，一审法院应当受理该案。再次，在一审裁定2011年9月20日作出 ...

裁定驳回赵某乙起诉。赵某乙于2011年4月18日向新乡市人民政府申请行政复议。新乡市人民政府受理后于2011年4月25日将提出答复通知书及申请书副本送达给 材料。被申请人不按照法律规定提出书面答复，提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据。本案中，被申请人 ...

代理人张某丙，市公安局干部，特别授权。 原告陈某诉被告驻马店市劳动教养管理委员会劳教行政强制一案，本院于2011年12月9日立案受理。2011年12月14日， 一种行政强制性教育措施，而不是行政处罚。原告主张是其片面理解，没有法律依据。二、原告陈某参与赌博的违法行为事实清楚、证据充分，并且情节较重，有 ...

共和国行政诉讼法》等规定，特向人民法院提起诉讼，请求确认被告为蒋某办理产权登记的行政行为违法，撤销所办的益房权证朝字（略）号产权证，由被告赔偿原告损失 的权利。原告要求被告赔偿20万元损失没有法律依据，且原告的损失可以通过其他途径从第三人鸿基公司处获得赔偿。故原告请求被告行政赔偿的请求不予支持。依据《 ...