批表；6、受理通知；7、送达回证一份。证明被诉具体行政行为程序合法。 原告诉称，被诉具体行政行为没有查明和认定林场是否存在，目前林场土地利是否合理的事实 职权，违法行政。第六组证据，应适用的法律法规依据。证明被诉具体行政行为适用法律错误。 第三人述称意见与被告相同向本院提供的证据与被告提供的证据中第三 ...

批表；6、受理通知；7、送达回证一份。证明被诉具体行政行为程序合法。 原告诉称，被诉具体行政行为没有查明和认定林场是否存在，目前林场土地利是否合理的事实 职权，违法行政。第六组证据，应适用的法律法规依据。证明被诉具体行政行为适用法律错误。 第三人述称意见与被告相同向本院提供的证据与被告提供的证据中第三 ...

批表；6、受理通知；7、送达回证一份。证明被诉具体行政行为程序合法。 原告诉称，被诉具体行政行为没有查明和认定林场是否存在，目前林场土地利是否合理的事实 职权，违法行政。第六组证据，应适用的法律法规依据。证明被诉具体行政行为适用法律错误。 第三人述称意见与被告相同向本院提供的证据与被告提供的证据中第三 ...

河南明信律师事务所律师。 第三人王某某，男。 委托代理人贺某某，女，正阳县法律援助中心工作人员。 原告正阳县X路X村北大李某民组不服被告正阳县X乡人民政府 应视为被告的颁证行为没有职权，缺乏事实，程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告正阳县X乡 ...

A《建设工程规划许可证》涉及内容较多，撤销该被诉具体行政行为将导致诸多法律关系处于不确定状态，有损公众利益，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 光山县政府批准的《光山县紫弦庭苑小区建设调整规划图》，一审判决认为上诉人行政行为的依据没有证据，显然混淆了两个不同的法律关系，加重了上诉人的行政义务 ...

清、适用法规错误、程序明显违法，请求依法予以撤销。 被告辩称：被告作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，本次作出决定前，对原告是否 被告的具体行政行为。 第三人述称：夏邑县人民政府撤销王某某的土地证合情合法，其土地证是违法取得的。王某某所办理的第x号房屋所有权证没有任何依据，并且 ...

2010年8月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因高某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 治安管理处罚法》第十九条第（四）项适用错误，依法应予以撤销。对于原告马某甲认为其没有殴打第三人高某的主张，本院认为，根据被告新郑市公安局对证人所 ...

取得土地使用权的情况下于1993年4月16日申请颁发建设工程规划许可证，市建委没有依据河南省《城市规划法》实施办法的规定，向其颁发了x号建设工程规划许可证， 实施办法》作出本案被诉的具体行政行为。因此，被告作出的禹建拆字（2010）第X号限期拆除决定的具体行政行为适用法律法规错误，应予撤销。依照《中华 ...

行为，可以直接向法院起诉要求审查原具体行政行为。对没有改变原具体行政行为的复议，不能提起诉讼，安阳市卫生局不应成为被告。李某某起诉没有法律依据。本局不存在超过法定期限进行复议的情形。本局复议决定认定事实清楚，适用法律正确。请求依法撤销一审判决，改判驳回李某某的起诉。 被上诉人 ...

、寇XX依程序补办规划许可证；8、法律依据《中华人民共和国城乡规划法》。 原告诉称，原告系XX厂二期工程征地拆迁户，被安置在萍阳北路安置小区H 、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。 《中华人民共和国城乡规划法》 第十一条县级以上地方人民政府城乡规划主管部门 ...