的临时用地许可证无效；北街村委主持调整宅基地协议属无效协议；登封市政府为王某颁证违法，申诉人与被诉行政行为有利害关系，复议决定适用法律错误，请求撤销。 被 收据不符，也与周边的土地利用现状不符，不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。薛某丙的申诉理由不能成立，本院不予 ...

垫江县国土资源和房屋管理局辩称：一、对第三人颁发房屋产权证的具体行政行为程序合法。被告接受垫江县某建筑工程公司申请和其提供的垫国土发[137]号 月1日起施行的建设部《城市房屋权属登记管理办法》第16条规定提交建设用地规划许可证、房屋竣工验收资料及其他有关某证明文件。且1997年垫江县X镇人民政府形成 ...

规划局辩称，我局作出的处罚决定证据确凿、程序合法，适用法律正确，请求人民法院予以维持。长城公司未取得建设工程规划许可证擅自开工建设，属违法建设行为。长城 决定书，当日向长城公司送达。我局的行政处罚行为合法有据。原告不具备诉讼主体资格。起诉书显示，原告请求人民法院撤销我局作出的[2010]第X号罚款处罚 ...

规定，设立印刷品和其他印刷品印刷经营活动的企业，应当取得印刷经营许可证和特种行业许可证，并向工商行政管理部门申请登记注册，取得营业执照。本案中，原告及第三人 非法经营额认定错误，因没有证据证明，本院不予支持。同时原告所诉被告作出处罚决定程序违法，超过一个月的处罚时间的理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...

本院，本院于2009年6月15日作出（2009）许行终字第X号行政裁定，撤销原判，发回重审。禹州市人民法院于2010年元月11日作出（2009）禹 事实清楚，程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，与一审认定事实基本一致。 本院认为，上诉人侯某的《建设工程规划许可证》发证依据 ...

水库水域滩涂养殖使某证和捕捞许可证，完善经营管护手续。因舞钢市农业局认为浩农合作社不具备办理条件一直未予办理相关的行政许可，故浩农合作社于2010 投放鱼苗又经营管理，已成为水库的养殖主体,其行为违法。故请求二审法院撤销一审判决，责令被上诉人限期为我社颁证。 被上诉人舞钢市农业局辩称，一、（2010） ...

许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料等必要的相关资料，主要事实不清、证据不足，其具体行政行为违反《城市权属登记管理办法》的相关规定，依法应予以撤销。 三人对本案争议房屋拥有合法所有权，双方签订有协议，并且被上诉人2002年已进入破产程序，在对房产进行登记时并没有列入破产范围，一审被告为第三人颁证行为 ...

可以对其采取限期改正、罚某、拆除、没收实物等行政强制措施。本案原告龙某某未办理建某工程规划许可证，在县X区域内建某，规划部门检查中书面要求 法规错误。 被上诉人茶陵县规划局答辩称：1、原判认定事实清楚，被上诉人作出的具体行政行为证据确凿，程序合法；2、原判适用法律、法规正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...

（2009）X号行政处罚决定书及送达回证，以证明被告处罚的程序合法。 7、郴州市私人建筑工程XX批准通知单、郴规（建筑09）X号《建设XX许可证》，以证明 ，该处罚决定事实认定不清，证据不足，且处罚结果也显失公正，依法应予以撤销。而且原告和丈夫均系下岗工人，原告为重建新房早己是负债累累，原告建房行为并 ...

的。5、上港乡城建所证明一份，证明原告建房如无纠纷继续建房，以建筑许可证为准，如有纠纷停止建房，待纠纷解决方可建房。6、关于亭陂村X组刘某 已被再审撤销，执行依据已被撤销，该裁定已无证明效力。法庭调取本院立案庭的情况说明，是证明原告提交起诉状时，没有超过行政复议决定书规定的15日起诉期限，不能认定被告 ...