撤销。巨元公司不服商标评审委员会的裁定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求依法判令商标评审委员会撤销〔2004〕第X号裁定，并重新作出 行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1000元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担500元（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_112804.html-了解详情
应予以撤销。吴某某不服商标评审委员会第X号决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼，其认为商标评审委员会第X号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院 ”商标撤销复审裁定书》。 一审案件受理费1000元，由吴某某负担（已交纳）；二审案件受理费1000元，由吴某某负担（于本判决生效之日起7日内交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_112802.html-了解详情
证言载明：“在案件一审过程中证人在法庭上出示了快速棘轮尼龙夹原件。……在二审庭审过程中证人为配合法庭查清事实，向法院提供了快速棘轮尼龙夹原件的 基础。目前对专利复审委员会做出的无效宣告请求审查决定所进行的司法审查属于行政诉讼，人民法院主要审查专利复审委员会做出的无效宣告请求审查决定的合法性，包括对专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html-了解详情
复议决定，维持丹口镇政府的上述处理决定。丹口六组遂向城步苗族自治县人民法院提起行政诉讼。 原判认为，丹口村委会于1983年4月4日在划分该村自留山、责任山时 第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人城步苗族自治县X镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_101433.html-了解详情
诉讼法》第32条的规定，规避了诉讼主体及其对具体行政行为负有的举证责任。请求二审依法判决被上诉人颁发淮拆许字（2007）第X号《房屋拆迁许可证》的具体行政行为 》予以注销，即原审原告王某于2010年8月30日向淮滨县人民法院提起该行政诉讼前，被诉的具体行政行为已经因依法被注销而无效。 综上，上诉人王某 ...
//www.110.com/panli/panli_48983146.html-了解详情
诉讼法》第32条的规定，规避了诉讼主体及其对具体行政行为负有的举证责任。请求二审依法判决被上诉人颁发淮拆许字（2007）第X号《房屋拆迁许可证》的具体行政行为 》予以注销，即原审原告孙某于2010年8月30日向淮滨县人民法院提起该行政诉讼前，被诉的具体行政行为已经因依法被注销而无效。 综上，上诉人孙某 ...
//www.110.com/panli/panli_48983145.html-了解详情
诉讼法》第32条的规定，规避了诉讼主体及其对具体行政行为负有的举证责任。请求二审依法判决被上诉人颁发淮拆许字（2007）第X号《房屋拆迁许可证》的具体行政行为 》予以注销，即原审原告任某于2010年8月30日向淮滨县人民法院提起该行政诉讼前，被诉的具体行政行为已经因依法被注销而无效。 综上，上诉人任某 ...
//www.110.com/panli/panli_48982847.html-了解详情
诉讼法》第32条的规定，规避了诉讼主体及其对具体行政行为负有的举证责任。请求二审依法判决被上诉人颁发淮拆许字（2007）第X号《房屋拆迁许可证》的具体行政行为 》予以注销，即原审原告符某于2010年8月30日向淮滨县人民法院提起该行政诉讼前，被诉的具体行政行为已经因依法被注销而无效。 综上，上诉人符某 ...
//www.110.com/panli/panli_48982722.html-了解详情
，对原告陈某丁的工伤认定申请不予受理。原告不服，遂向原审法院提起本案行政诉讼。 原审法院另查明，2010年1月4日下午17时15分，陈某丁 行为认定为上诉人在法定期限内向被上诉人递交了主张工伤认定的申请。综上，请求二审法院撤销原审判决，撤销被上诉人作出的不予受理通知书，且本案的诉讼费用由被上诉人负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_46299874.html-了解详情
X号行政判决书撤销。 一审法院认为，1、诉讼时效问题，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定 “主要证据不足”，即县政府颁证行为违法。二、一审法院违法立案、审理。请二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的起诉。 兰考县人民政府答辩称：被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_45370213.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务