外贸大厦X层。 法定代表人钟某，局长。 委托代理人李长江，福建厦门自立律师事务所律师。 上诉人(原审第三人)厦门市人民政府台湾事务办公室，住所地厦门市X路X 经营自主权；4、被诉行为对当事人权利义务不产生实际影响，起诉不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人雷某辩称:1、上诉人厦门市外资局上诉提及的三份证据 ...

号X室。 委托代理人黄新兴，福建开元大同律师事务所律师。 委托代理人黄清杰，福建开元大同律师事务所律师。 被告厦门市劳动和社会保障局，住所地厦门市 事故不予认某工伤”。原告向原厦门市X区人民法院(以下简称“原开元法院”)提起行政诉讼。2003年5月22日，法院作出(2003)开行初字第X号《行政判决书 ...

学生，住所（略）。 委托代理人郑长山，福建思阳律师事务所律师。 原告林某甲、林某乙某服原莆田县人民政府颁发集体土地使用证一案，于2003年11月26日向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月26日受理后，依法某被告送达起诉状副本及应诉通知书。因林某柱已故，其法某继承人 ...

日出生，住（略）。 上列原审被上诉人的共同委托代理人：文强，广东金石行律师事务所律师。 张某甲(曾用名张某)与何某、张某乙、张某丙、张某乙 认定是房管部门的权力，应由房管部门先行确权，确权不服，可根据当事人的要求依照行政诉讼程序解决。本案中，终审判决在民事诉讼中直接引用一个房产证宣布房屋产权的归属，置 ...

（略）。 委托代理人张德云，江苏镇江正新律师事务所律师。 委托代理人于德跃，江苏镇江正新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)钱某乙，男，53岁，汉族 行政行为侵犯其合法权益的公民，法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。扬中市某民政府2001年3月27日作出的扬府复字[2001]第X号 ...

：宋某。 委托代理人：唐耀强，广东颐和律师事务所律师。 委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。 有关责任人员交通损害赔偿金额抵扣后再确定。由于上诉人的该项主张某乙属于行政诉讼的受理范围，因而对于该意见应不予支持。综上所述，被上诉人佛山市劳动和社会保障 ...

，汉族，40岁，住（略）。 委托代理人金伟峰，浙江泽大律师事务所律师。 被告福州市工商行政管理局。 法定代表人严某，局长。 委托代理人吴某某，福州市 《中华人民共和国行政诉讼法》规定的司法审查对象仅限于具体行政行为，原告无权在行政诉讼的司法审查过程事要求法院有权机关依法审查上述规范性文件的效力。《中华 ...

中止诉讼。北京市高级人民法院于2005年1月5日，对好孩子公司涉案专利的行政诉讼做出终审判决，本案中止诉讼的事由因此消失，本院依法对本案恢复审理，于 公司（略）。X号专利全部无效。好孩子公司不服此项决定，向人民法院提起行政诉讼，北京市高级人民法院于2005年1月5日做出终审判决，判决撤销北京市第一中级 ...

王某，市长。 委托代理人吴豫秋，重庆索通律师事务所律师。 委托代理人李某，重庆索通律师事务所律师。 原告兰某诉被告重庆市人民政府(以下简称市政府)征地拆迁 裁[2003]X号《征地补偿安置争议裁决书》。兰某仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三 ...

市长。 委托代理人许洪钟，浙江长虹律师事务所律师。 委托代理人邵某，东阳市国土资源局干部。 第三人东阳市X镇X村民委员会，住所地东阳市X镇X村。 人民政府维持了被告作出的东政发(2003)X号行政决定。为此，原告向法院提起行政诉讼，请求法院依法判令撤销被告作出的东政发(2003)X号行政决定。 原告在 ...