颁发的鹤房权证浚字第x号房屋所有权证。 蔺某某上诉称：1、原审程序违法。吕某某的诉请是浚县人民政府为蔺某某颁发浚字x号房屋所有权证，侵犯了其财产 某某关于原判决撤销权属证书无法律依据的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

规定，依照一定的程序，据调查的事实，作出豫（新）工伤认定[2009]x号工伤认定通知书，确认第三人张某某所受伤害为工伤，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规 本院不予支持。关于被告市劳社局和第三人张某某要求维持工伤认定通知书的意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

公安局作出的伊公(水)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，属认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，是一次公正的判决。为此，特作以上答辩，请二审人民法院 十三条之规定，视为被告作出被诉具体行政行为时没有证据和法律依据，判决撤销其所作出的处罚决定正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

应予维持。 第三人述称：被告认定原告故意毁坏他人财物的事实清楚，所作处理决定的程序合法，适用法律正确，应予维持。 针对事实部分，被告提供证据如下： （ ，证据不足，适用法律错误，应当依法予以撤销。原告李某甲的主张，理由正当，本院予以支持。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

费用。 被上诉人湘潭县房产管理局答辩称：一、评估机构对上诉人房屋进行评估的程序和评估的价格是公正合法的。上诉人在整个房屋拆迁过程中一直采取消极、不配合的态度 综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

宁某甲滑倒在地，宁某甲歇了一会儿，站起来再次用锄将原告地里种的玉米和黄瓜毁坏了一大片，原告喝斥宁某甲，宁某听，原告去夺宁某甲手中的 的行为明显不当。综上所述，被告偃师市公安局对原告铁某某的处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

工伤的法定情形之一，且利达公司未能提供支持其主张的证据和法律依据。故利达公司的主张缺乏事实根据和法律依据，其上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。关于 判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律规定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

【2008】X号河南省工伤认定中止通知书。以上3－9项证据证明被告做出具体行政行为的程序合法。10、鹤壁市劳动争议仲裁委员会鹤劳仲案字［2008］X号仲裁 交通事故所受伤害为工伤符合法律规定。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

县农业局履行了处罚告知、调查取证、制作处罚决定书及合法送达的法定程序，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项规定判决：维持西平县 针对其上诉理由未提供相应的证据，上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律判决并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

受到影响。 综上所述，键桥公司请求撤销省质监局作出的(湘)质技监罚字［2008］第X号行政处罚决定没有事实根据和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决驳回键桥公司的诉讼请求并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...