段某某,女，X年X月X日出生，汉族。住（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市中山区公证处，住所地：大连市中山区X街X号。 法定代表人： 一审被告应该是与民事实体权利义务有利害关系的民事主体，公证处作为被告主体不适格，依法应当驳回原告诉讼请求。二、公证书已经在一审程序中审理一次，申诉或申请 ...

）龚某某，男 委托代理人董来春，江苏南通慧眼律师事务所律师。 上诉人（原审被告）江苏省海安海审会计师事务所。 法定代表人吉某某，任所长。 委托代理人汪明，江苏 退还，不是财产直接损失人，与本案没有直接利害关系。2、龚某某的被告主体不适格。龚某某转让公司时没有抽逃50万元注册资金。2002年7月龚某某 ...

）因与被上诉人朱某、桂平市水电建筑安装工程处（以下简称桂平工程处）、一审被告贵港市水利局建筑工程施工合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2010）港北民初字第X 人没有相反证据足以推翻生效裁定书所确认的事实，因此，上诉人主张朱某诉讼主体不适格的上诉理由不能成立。 关于朱某是否已完成取土道路的修建和维护 ...

生子女，住（略）。 委托代理人王迪成，湖南迪成律师事务所律师。 被告衡阳市人民政府。 法定代表人：张某，市长。 委托代理人刘某某，衡阳市人民政府法制办干部。 人民政府。本案经衡阳市中级人民法院指定，由衡东县人民法院受理。衡东县人民法院主体不适格为由，于2012年4月25日作出（2012）东行初字第X号 ...

学校（采取巡回审判方式）、本院糯垌人民法庭公开开庭审理了本案，第一次开庭原、被告及其委托代理人、第三人梁某戊及其委托代理人到庭参加诉讼；第二次开庭原告及其委托 又出让给原告，导致原告没得土地经营权。据此，原告诉讼，主体应为土地经营权的出让者，答辩人不应成为被告。2、被追加的第三人倪某先后两次出让同一 ...

在2010年7月16日特大暴雨后，也没有损失。原告起诉的主体不适格。 被告湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部为支持其抗辩理由，向本院提交 。 案件受理费16680元，由原告巴东县云河电业有限责任公司负担1680元，由被告中铁十一局集团第一工程有限公司负担15000元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

应向乙方缴纳代理费（律师费）人民币五千元整，律师事务所负责通过各种手段，解决赔偿主体的调查取证工作和追究犯罪嫌疑人的所在单位的赔偿问题，如果最后的判决结果不能 律师事务所就该协议提起相关诉讼，李××、王××系协议相对方，主体适格。上诉人主张其作为被告主体不适格，无事实依据，该主张不成立。本案，双方争议 ...

郭XX拒不支付。原告将郭XX诉至北京市X区人民法院，郭XX称全部劳务费已由被告领取，通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决书认定：2007年8月至9 工程中，只是一般干活工人，不是承担权利义务的主体。原告王某诉被告李XX属主体不适格，故原告主张被告返还劳务费x元的诉讼请求，本院不予支持。依据 ...

村人，公司员工。 委托代理人吴某某，男，信阳市X区司法局148法律服务所法律工作者。 被告某阳市X区安全生产监督管理局。 法定代表人任某，局长。 委托代理人杨某， 不具备拆迁资质的自然人，导致死亡一人的安全生产事故发生。其辩称主体不适格无法律依据，被告某阳市X区安全生产监督管理局曾多次向原告某发了安全 ...

与武汉楚雄运输有限公司汉南分公司成立劳动关系，与我不成立雇佣关系，我的被告主体资格不适格。我与武汉楚雄运输有限公司汉南分公司签订了《车辆挂靠经营合某 挂靠费2800元。同年10月25日，谭某庚驾驶鄂x重型厢式货车与被告黄某壬一道从湖北省武汉市运输货物前往湖北省恩施市，行至沪渝高速公路XKM+300M处 ...