人虹億建設有限公司 法定代理人莊聖凱原名乙○○. 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主文 本院八十五年度存字第一０八號提存事件，聲請人所提存之擔保 人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵 本院85年度全字第65號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣 50,000元為擔保金，並以本院 ...
//www.110.com/panli/panli_90543.html-了解详情
執行之聲請。抗告人不服 原法院駁回其假執行聲請之裁定，提起抗告，其抗告意旨略以：相對 人行政院農業委員 行判決既經上訴審判決廢棄而失其效 力，則原法院裁定駁回抗告人所為假執行之聲請，自無不合。至抗 之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主 文。 中華民國97年7月22日 民事第五庭審判 ...
//www.110.com/panli/panli_89904.html-了解详情
號合議庭普通刑事案中接受審判。 根據第一審的合議庭裁判，上述所有被告均被裁定，由於被害人沒有告訴，被指控的刑法典第206條第1款規定的毀損罪不成立 第2款b項的瑕疵。 23. 被上訴之裁判量刑過重，理由如下： 24. 被上訴之裁判裁定第一、第二、第三、第四、第六及第九嫌犯均觸犯了1項刑法典第138條c ...
//www.110.com/panli/panli_89216.html-了解详情
办公室干部。 委托代理人傅某，重庆市人民政府法制办公室干部。 上诉人赖某某因重庆市人民政府裁定不予复议一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法行初字第X号行政判决， 实际影响，故该行为属不成熟的行政行为，不具有可诉性，重庆市人民政府裁定不予受理赖某某的提议申请，其结论是正确的。赖某某因该报告与 ...
//www.110.com/panli/panli_47943.html-了解详情
人称：申请人与第一被申请人之间的签发日为1996年6月28日的关于“JOANNAV”轮提单纠纷于2001年3月14日由伦敦仲裁庭作出裁决。裁决裁定：申请人有权获得共同海损分担367,136.86美元以及滞留损失28,500美元；申请人有权按年利率7%获得前述款项的利息；滞留损失28,500的利息自 ...
//www.110.com/panli/panli_7549.html-了解详情
聲字第48號 聲請人乙○○ 相對人甲○○ 上列當人事間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主文 本院九十二年度存字第一○九號提存事件，聲請人所提存之擔保金 請狀一份（均影本）。經本院依職權調閱92年度裁全字第12 5號民事裁定、92年度存字第109號提存卷、92年度苗簡字第188號 卷、92年度簡上字 ...
//www.110.com/panli/panli_7031.html-了解详情
行股份有限公司 法定代理人甲○○ 相對人丙○○ 乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主文 本院九十五年度存字第三八一號提存事件，聲請人所提存 執全地字第333 號囑託塗銷查封登記書、96年度聲字第318號民事裁定、民事庭96年 11月27日苗院燉民安96聲318字第33106號通知（ ...
//www.110.com/panli/panli_7005.html-了解详情
丙○○ 代理人林易佑律師 相對人乙○○ 甲○○ 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主文 本院九十五年度存字第一一八三號提存事件，聲請人所提存擔保 求通行權聲請假扣處分事 件，聲請人前遵本院95年度裁全字第810號民事裁定，為擔保假處分 執行，曾提供新臺幣108,500元為擔保金，並經本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6947.html-了解详情
用由原告負擔。 理由 一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。 ．．．十、起訴不合程式或不備其他要件者。」為行政訴訟法第一 法第107條第1項第10款、第10 4條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中華民國97年1月3日 高雄高等行政法院第二庭審判長法官江幸垠 法官 ...
//www.110.com/panli/panli_6910.html-了解详情
○○ 被告雲林縣政府 代表人乙○○縣長 上列當事人間消防法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理由 一、按起訴 107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、 第78條，裁定如主文。 中華民國97年1月7日 高雄高等行政法院第二庭法官許麗華 以上 ...
//www.110.com/panli/panli_6903.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务