日原告与被告蟠龙公司代表邱某某对施工工期和单价进行了补充约定：原告承接斜屋面装修及贴外墙文化砖的相关施工，要求在30天内完成，逾期视情况进行处罚，单价1 15日和2006年12月30日两次与被告代表邱某某签订施工合同各一份、2008年3月4日总工程量结算单据一份及副件二份、2008年4月21日赣州经济 ...

名称为富伦德酒店）作为发包方，雅居特公司作为承包方，就富伦德酒店六层装修工程签订合同，雅居特公司包工包部分材料，一次包死工程报价项目施工全部工程，工程 应给付相应款项。关于雅居特公司诉请的其他增项工程款，其称系口头协商，双方并未结算，而富伦德酒店不予认可，雅居特公司亦未提供相应证据予以证明，故其相应 ...

该笔装饰款至今未偿还。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告谢某与被告龙某某经结算就被告龙某某所欠装饰装修工程价款的金额、支付期限和逾期付款的违约金进行 缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付 ...

不能反映出上诉人是自愿交纳水电安装费的。原审认为《购房合同书》中约定本合同与装修说明及细则具同等效力，并认为在订立《购房合同书》时上诉人就看过了 变更登记证明可以证明企业变更名称外，其他证据材料只证明被上诉人与证明人之间的工程结算完毕，不能证明被上诉人投入的工程费用是多少，更不能证明水电安装费是分摊性 ...

职员。 委托代理人沙某某，公司职员。 上诉人上海复江生物技术有限公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第X号民事判决，向 工人，因此装修合同的签订违反公司法的规定，应当是无效的。沙某某曾与邵某某约定对系争房屋的装修作为对复江公司投资。工程完工后未进行结算， ...

搬迁补偿。系争房屋系违章建筑，对该房屋由村民委员会参照评估面积与厂房投资人给予结算，厂房租赁人与村委会无补偿关系，出租人可给予承租人适当补偿。 原审审理中，俱进 。合同无效后，因无效合同而产生的损失可根据各自的责任大小分担。根据查明的事实，俱进公司对系争房屋进行过装修，原审法院综合各种因素，酌情判决蓝 ...

夫软件园”，承包方式为工程总承包；承包范围包括土建、水暖、电气、设备安装、室内外高级装修等。约定开工时间为：2001年4月18日，竣工日期为：2001年11月30日 ：软件园1、2、3、5、X号楼工程在施工中有部分工程发生合同变更，并约定了变更部分的结算办法。工程完工后，双兴公司自行编制了工程结算书并 ...

认为已不存在欠款事实，请求依法改判。被上诉人袁某某辩称，根据审计结果，双方的装修纠纷责任在上诉人，故原审法院判决由上诉人返还多余款项是正确的，不同意 订立书面装修合同，但上诉人实际对被上诉人所有的房屋进行了装修，被上诉人应给付上诉人装修工程款。由于上诉人无施工资质，故工程款按上诉人实际工程量按实结算。 ...

材料折价款在内的工程款。在本院审理过程中，本院委托上海复兴会计师事务所对双方争议的装修工程费用进行审计鉴证，审计价为人民币（略）元。经被告申请复议，上海 上海祥怡实业有限公司签订的《工程合同》，因被上诉人不具有装饰装修资质，违反有关规定，应为无效。上诉人实施的工程应按实结算。原审根据审计确认工程造价为 ...

； 5、原告于1998年10月16日向长宁区建设工程质量监督站和被告发出要求先装修5套样板房的申请，以及原告于1998年12月16日发给被告，要求被告对 向上海住总(集团)总公司支付工程款580万元，该钱款数额与合同中关于“乙方施工至±0．00后，甲方按审定的已完成工作量和结算向乙方支付±0．00以下 ...