民间非营利组织工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，其工伤范围、工伤认定、劳动能力鉴定、待遇标准等按照《工伤保险条例》的有关规定执行。”本案原告魏某某经新乡市劳动 享受的工伤待遇不变”的规定，但新乡市体育中心在该文件下发时还未参加工伤保险，魏某某也未被认定为工伤，故该第五条规定不适用本案；且《工作 ...

17日，陕县劳动人事局认定原告为工伤，2009年3月26日三门峡市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为三级伤残。被告虽然也积极为原告申请工伤赔偿，但至今未能做出正确 县工伤生育保险中心证明二份，用以证明。 被告三门峡捷马电化有限公司未向法庭提供证据。 庭审质证时，被告对原告提交的证据1至6不持异议，对原告提供 ...

孟)工伤认字（2007）X号工伤认定通知书，认为袁某所受伤害为工伤。2008年6月26日、7月30日，经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，袁某构成五级伤残 年3月到设备公司的前身洛阳豫西矿山设备厂上班，虽未签订书面劳动合同，未参加社会保险，但双方已形成事实上的劳动关系。袁某在工作时间和工作场所内因工伤原因 ...

负担。2009年10月27日，莆田市劳动和社会保障局认定被告为工伤。2010年1月5日，莆田市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的劳动功能障碍为9级。2010年5 个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章 ...

但证据2表明原告发生交通事故当月未有综合保险缴费记录。原告否认证据3的证明力，但未提供相应证据证实，故本院对原告的质证意见不予采信；原告认为证据4与 劳动和社会保障局出具工伤认定书，认定原告为工伤。该工伤认定书同时载明原告工作单位为捷彩公司。2008年7月1日，上海市浦东新区劳动能力鉴定委员会对原告的 ...

拖拉机厂辩称：原告所诉不属实。对原告的工伤认定表示同情，但原告的起诉已超过诉讼时效。原告于1988年9月认定工伤，应该依据当时的政策来计算。对于原告 本院认为：原告系被告单位职工，在工作期间受伤，并被有关部门认定为工伤，经郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定为4级伤残，被告作为用工单位，理应支付原告各项工伤 ...

汝）工伤认字[2009]X号《工伤认定决定通知书》，认定被告所受伤害为工伤。2010年5月6日被告经平顶山市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，无护理依赖。被告 鉴定费300元由原告承担。被告劳动能力鉴定结论作出后，被告仍在汝州市骨科医院进行康复。双方就工伤赔偿问题也多次协商，但没有结果。2010年5月 ...

认定决定通知书》，认定被告所受伤害为工伤。2009年11月19日被告经平顶山劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被告劳动能力鉴定结论作出后，被告于 的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由原告汝州市金田煤矿有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

）工伤认定（2009）X号《工伤认定决定书》，认定张某某的职业病为工伤。2010年2月2日张某某经平顶山劳动能力鉴定委员会鉴定张某某的伤残等级为二级。无 签订劳动合同，并为其参加社会保险。现双方即使一直未签订劳动合同，但双方已经形成事实上的劳动关系。被告张某某在原告处工作时一直从事清理打磨工作，其工作 ...

18张，以此证明原告主张的医疗费8217元；4、鉴定费票据，以此证明原告因工伤劳动能力鉴定而产生的鉴定费300元；5、宋满堂出具的证明一份，以此证明 9月起计算12个月。关于原告要求的一次性伤残补助金，虽然原告在工伤保险条例施行之前已进行了工伤认定，但原告并未知道结果和享受相关待遇，故本院参照工伤保险 ...